Постанова № 5891427, 02.04.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-629/09

ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

02 квітня 2009 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшла з Красноперекопського ОДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, має на утриманні трех неповнолітніх дітей, керівник КФГ «Хачатрян», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

по ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

При перевірці 13.03.2009 р. КФГ «Хачатрян», розташованого за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с. Магазинка, вул. Виноградна, буд.14, яке належить ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне представлення платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток підприємства № 23626 від 02.02.2009р. декларація по податку на прибуток підприємства в сумі 50-00 грн., що встановлене актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету № 290/15-01/31068163 від 26.02.2009р., фактичний термін сплати 19.02.2009р., що є порушенням п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Правопорушник вину визнав та пояснив, що кошти були перераховані, але на інший рахунок, що він не проконтролював.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КупАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Враховуючи обставини справи, причини скоєння правопорушення, вважаю за можливе визнати дії ОСОБА_1 малозначними, від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 звільнити, обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: