КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4718/14-ц
Провадження № 2-с/552/22/16
У Х В А Л А
01.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2014 року суддею Київського районного суду м.Полтава Миронець О.К. за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання у розмірі 8366 гривень з ОСОБА_1, а також стягнення з нього судового збору в розмірі 121,80 гривень.01.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування даного судового наказу, оскільки про існування такого наказу йому стало відомо лише в червні 2016 року. Просив поновити строк дня подачі заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України суд за заявою особи може поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу. Оскільки ОСОБА_1 отримав судовий наказ в кінці червня 2016 року, а у зв»язку з тривалим розладом здоров»я не зміг подати заяву про його скасування, то cуддя приходить до висновку про можливість поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу. Перешкод для прийняття заяви немає.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам Закону.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначити її до розгляду на 12 липня 2016 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. К. Миронець
Судове рішення № 58914061, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4718/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: