Ухвала суду № 58913779, 11.07.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1760/16-ц

Провадження № 2/524/1078/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцької міської ради Полтавської області, КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради", КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцьке міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцької міської ради Полтавської області, КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради", КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцьке міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визнання права власності.

В судове засідання позивачі повторно не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, згідно ст. 169 ЦПК України, не вбачає підстав для відкладення слухання справи.

Тому відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України вищевказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду в звязку повторною неявкою позивача в судове засідання незалежно від причин неявки.

Розяснити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що вони відповідно до ст. 207 ЦПК України мають право звернутися до суду з тотожнім позовом до цих же відповідачів у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцької міської ради Полтавської області, КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради", КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцьке міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: