Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 316/1585/16
№ провадження 22-ц/778/3493/2016
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Обрій» на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 о ТОВ «Обрій», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 02 червня 2016 року клопотання про забезпечення позову задоволено частково.
На вказану ухвалу судді ТОВ «Обрій» подало апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст.294 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю, відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.294-298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Обрій» на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Обрій», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати можливі заперечення на апеляційну скаргу до 01 серпня 2016 року.
Суддя:
Судове рішення № 58913551, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1585/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: