Ухвала суду № 58913073, 07.07.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.07.2016 ЄУН 337/2214/16-ц

Провадження № 2/337/1223/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «МЕТИЗНИК-4», ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ЖБК «МЕТИЗНИК-4», ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади, порядок сплати, обєкти та розміри ставок судового збору, а також пільги щодо його сплати встановлено Законом України «Про судовий збір» в поточній редакції від 26.09.2015 р.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 вказаного закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В порушення наведених вимог закону жодного документу, що підтверджує сплату судового збору, позивачами до позову не додано, про що працівниками канцелярії Хортицького районного суду м. Запоріжжя під час прийняття позовної заяви було складено відповідний акт від 14.06.2016р.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «МЕТИЗНИК-4», ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та надати строк для усунення виявлених недоліків 2 (два) дні з моменту отримання ОСОБА_1, ОСОБА_2 копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачам, розяснивши, що судовий збір має бути сплачено у розмірі, встановленому пп. 1-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в будь-якій установі банку за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача:31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 37408374.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун