Рішення № 58912989, 06.07.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

06.07.2016

Справа № 369/3717/16-ц

Провадження № 2/369/2087/16

РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2016 року Києво-Святошинськийрайонний суд Київськоїобласті у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 18.09.2010 року вона зареєстровала шлюбі з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис - № 1405.

Рішенням Києво- Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу колишнє подружжя має спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, серія 1-БК № 365771.

Зі слів позивача, на даний час їхня малолітня донька мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач протягом перших трьох місяців ухилявся від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, але потім почав сплачувати гроші на утримання у розмірі 600 грн., що зі слів позивачки є недостатнім для утримання дитини.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просила суд: стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки кошти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову та до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач з'явилась. Позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився. Не заперечував в цілому щодо сплати аліментів на дитину, але заперечував щодо їх розміру, заявленому позивачкою. Погоджувався на задоволення позову лише за умови стягнення аліментів на дитину в розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 18.09.2010 року по 15.12.2015 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.09.2010 року.

Рішенням Києво- Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу колишнє подружжя має спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, серія 1-БК № 365771.

Зі слівпозивача, на даний час їхня малолітня донька мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач протягом перших трьох місяців ухилявся від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, але потім почав сплачувати гроші на утримання у розмірі 600 грн., що зі слів позивачки є недостатнім для утримання дитини.

Доказів про наявність між сторонами домовленості про добровільну сплату аліментів немає.

Зі слів відповідача, останній має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що не дозволяє йому виконати рішення суду та сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачкою в позовних вимогах.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки кошти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову та до досягнення дитиною повноліття.

Нормами ч.1ст.184 Сімейного кодексу Українипередбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач окрім доньки ОСОБА_4 має ще трьох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Частиною 2статті 182 Сімейного кодексу Українипередбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цьогоКодексу.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги частково, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, дитина потребує матеріальної допомоги.

Статтею 191 СК Українипередбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зогляду на вищевикладене, враховуючиінтересипозивача та дітей, суд приходить до висновку про необхідністьчастковогозадоволення позову.

На підставі п.3ст.5 Закону України «Про судовий збір»позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Згідно ч.3ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60,88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, 02.04.1975 р. н., ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, 18.07.1984 р. н., ІПН НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 21.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, 02.04.1974 р. н., ІПН2748515790 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в дохід держави в сумі 551,21 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішенняможе бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київськоїобласті через Києво-Святошинськийрайонний суд Київськоїобласті шляхом поданняапеляційноїскарги на рішення суду першоїінстанціїпротягом десяти днів з дня йогопроголошення.

Суддя: Д. Д. Усатов