Ухвала суду № 58912197, 12.07.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.07.2016

Справа № 334/4033/16-к

Провадження № 1-кс/334/847/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, майора поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12016080050004048 від 29.06.2016 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні: Бар`єва ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І. від 30.06.2016 року у відношенні Бар`єва ОСОБА_2 обрано запобіжний заходу у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів у Запорізькому СІЗО № 10.

Визначений розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, десяти розмірів мінімальної заробітної плати у сумі 14500,00 (чотирнадцять тисяч пятсот гр.. 00 коп.) гривень.

Однак, в сумі прописом помилково вказано десять тисяч гривень замість чотирнадцять тисяч пятсот гр.. 00 коп. і дійсно, відбулася технічна помилка, яка зроблена автоматично.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.06.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні: Бар`єва ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і вважати, що розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, в розмірі десяти розмірів мінімальної заробітної плати у сумі 14500,00 (чотирнадцять тисяч пятсот грн. 00 коп.) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.