Ухвала суду № 58911563, 11.07.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/689/16-а

УХВАЛА

11 липня 2016 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Черняхівського обєднаного управління фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити такий перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Черняхівського обєднаного управління фонду України в Житомирській області (далі відповідач) про визнання неправомірними дій про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити такий перерахунок (далі адміністративний позов або позов).

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області, підстав для залишення його без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі немає.

Згідно з ч. 3 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наслідками аналізу позову суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та, відповідно, до необхідності розгляду справи за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-107, 158-160, 165, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за загальними правилами КАС України.

3.Судове засідання у справі призначити на 09 год. 30хв. 18 липня 2016 року.

4.Запропонувати відповідачу подати у строк до 18 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

6.У судове засідання викликати сторони та їх представників.

7.Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ст. 107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України не може бути оскаржена, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала згідно з ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч