Справа № 314/3530/15-ц
Провадження № 2/314/52/2016
У Х В А Л А
іменем України
16.06.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Кіяшко В.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Вільнянського районного управлянні юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Вільнянського районного управлянні юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав.
16.06.2016 від представника позивача надійшло клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
В клопотанні представник позивача зазначає, що з 13 грудня 2015 року набрав чинності ОСОБА_5 України від 26 листопада 2015 року №834-VІІІ «Про внесення змін до ОСОБА_5 України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Даним ОСОБА_5 України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» викладений у новій редакції.
Статтею 6 зазначеного ОСОБА_5 до субєктів державної реєстрації прав віднесені зокрема, виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.03.2016 року №171-р припинено надання реєстраційною службою Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для залучення в якості співвідповідача Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Вільнянського районного управлянні юстиції Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації правспіввідповідача -Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова,б.12, код ЄДРПОУ:02140870).
Надіслати співвідповідачу позовну заяву з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Кіяшко
16.06.2016
Судове рішення № 58911511, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3530/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: