Ухвала суду № 58911314, 18.06.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5093/15-а Провадження № 2-а/279/8148/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені питання щодо виправлення про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захитсту населення Коростенської районної державної адміністрації та Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбаченихст.ст.37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захитсту населення Коростенської районної державної адміністрації та Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбаченихст.ст.37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Судом ініційовано питання щодо виправлення допущеної описки в зазначеній постанові суду, оскільки в четвертому абзаці резолютивної частини якої замість зобов"язання "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації" помилково було записано "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради".

Учасники провадження в судове засідання не з"явилися, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в адміністративній справі № 279/5093/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захитсту населення Коростенської районної державної адміністрації та Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбаченихст.ст.37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та слова "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради" замінити на слова "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Снігір