Постанова № 58911290, 12.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/4343/16-п

3/310/1305/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Новомиколаївським РС УДМС України в Запорізькій області від 11.07.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 24 травня 2016 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франко, буд.22 пошкодив банкомат «Ощадбанк», шляхом механічного пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КоАП України, вказуючи, що йому не зрозуміло чому протокол про адміністративне правопорушення був складений тільки 22.06.2016 року за обставинах, які відбувалися 24.05.2016 року. Крім того він повністю не згоден з сумою матеріальної шкоди, яка вказана у складеному протоколі.

Вислухавши пояснення притягнутого ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу в Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області, так як в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні усі необхідні дані для вирішення питання по суті, а саме фото та відео докази, які підтверджують факт пошкодження банкомату. До протоколу про адміністративне правопорушення не долучені письмові докази, а саме: коли безпосередньо з заявою звернувся «Ощадбанк» до Бердянського відділу поліції, проводилась чи не проводилась перевірка за заявою «Ощадбанку», коли та ким був оглянутий пошкоджений банкомат, відсутній розрахунок спричиненої матеріальної шкоди нанесеної банкомату на суму 61813 грн. 42 коп., який підтверджує матеріальні збитки, оскільки зясування вказаних обставин має суттєве значення для вирішення адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути в Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення згідно з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2