Справа №2-1828 2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2008 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Міхеєвої В.Ю.
при секретарі Чубенко В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і
гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 20
лютого 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачці у справі, яка прописана за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 7/57, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішеннями Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369,від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.
Але відповідачка всупереч вимогам ст.162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за період 01.01.2002 року по 01.02.2008 року в сумі 2275,18 гривень.
У зв'язку з тим, що відповідачка відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 2275,18 грн., а також витрати по справі.
Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд застосувати позовну давність до вимог позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, у зв'язку з чим визнала заборгованість з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року у розмірі 2164,75 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні проти застосування строку позовної давності не заперечувала.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачці ОСОБА_2, яка прописана за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 7/57. Форма власності вказаної квартири - приватна (а.с. 3).
Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами, встановленими рішеннями Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від
2
14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 р № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53. (а.с. 7).
Відповідачка відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, що підтверджується повідомленням з пропозицією укладення вказаного договору. (а.с. 4, 5).
Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідача перед позивачем станом на 01.02.2008 року складає 2775 гривень 18 копійок - виписка з особового рахунку наймача (а.с. 2)
Відповідно до ст. 162 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка - ОСОБА_2, яка є споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання.
На підставі чого, суд за заявою відповідачки про застосування позовної давності, згідно з вимогами ст. 267 ч.3 ЦК України, застосовує до вимог позивача про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання загальний строк позовної давності - 3 роки, й стягує з відповідачки заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року в сумі 2164 гривні 75 копійок на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепл омережа».
Також суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі ЗО грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 322 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України від 20.02.2003 «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію», ст.ст. З, 10,11,60,212-215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ОКПО 03342184)
заборгованість за період часу з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року в сумі 2164 гривні 75 копійок (дві тисячі сто шістдесят чотири гривні сімдесят п'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збур у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5891105, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1828/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: