Ухвала суду № 58910835, 05.07.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/180/16-ц

Провадження №2/306/204/16

У Х В А Л А

05.07.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Пайда Л.О.

з участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши заяву по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Свалявська міська рада, ТзОВ "Зодчий і К" про визнання незаконним та скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки землею загального користування - про відвід головуючого по справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Свалявська міська рада, ТзОВ "Зодчий і К" про визнання незаконним та скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки землею загального користування.

Представники позивача надали суду клопотання про призначення по даній справі експертизи, натомість відповідач заявив в зв'язку з цим відвід головуючого по справі, який мотивує тим, що експертиза не може бути вирішена, так як немає перешкод у користуванні землею відповідачем ОСОБА_5, не сформульоване в чому полягає порушення прав позивача та з приводу того, що апеляційним судом вирішено питання про залишення в силі ухвали Свалявського районного суду про забезпечення позову, на головуючого-суддю Власова С.О. направлено скаргу до кваліфікаційної комісії суддів.

Представники позивача заперечують проти задоволення клопотання, так як сторона має право не надавати свої запитання при вирішенні питання про призначення експертизи, а не заявляти відвід судді.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що вирішення процесуальних питань при розгляді справи не є підставою для відводу судді.

Відповідачем не наведено жодної підстави для відводу, зазначені в ст.ст.20,21 ЦПК України, в зв'язку з цим в задоволенні відводу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.20,21 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про відвід головуючого - судді по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Свалявська міська рада, ТзОВ "Зодчий і К" про визнання незаконним та скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки землею загального користування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф.Ганчак