Ухвала суду № 58910572, 29.06.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/927/16-ц

У Х В А Л А

29.06.2016 м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заяво до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 19.04.2016 року позовну заяву на підставі ст.119 ЦПК України, було залишено без руху, у зв`язку з тим, що документи, зокрема, розрахунок заборгованості по кредиту підписані невстановленою особою і належним чином незавірені у встановленому законом порядку, що не дає можливості розглядати їх як доказ по справі. Відсутнє документальне підтвердження права банку на здійснення операцій з іноземною валютою. Деякі сторінки договору є нечитабельними. Документи, що підтверджують отримання коштів боржником в матеріалах справи відсутні. у.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

24.05.2016 року від позивача до суду надійшла заява про виконання ухвали суду від 19 квітня 2016 року, однак з поданої заяви та додатків до неї не вбачається, що недоліки усунуті, а саме: позивачем не надано розрахунок заборгованості по кредитному договору який був би належним чином засвідчений підписом керівника чи головного бухгалтера банку, посилання представника позивача на довіреність не містять відомостей, про те, що такий уповноважений складати розрахунок заборгованості та засвідчувати його своїм підписом. Також до заяви додано кредитний договір, який є нечитабельним.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунено недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду від 19 квітня 2016 року, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, подану 19.04.2016 року, вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3