Ухвала суду № 58910381, 13.07.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
154/750/16
Номер документу
58910381
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

154/750/16

1-кс/154/375/16

Копія.

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 липня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області

в складі: слідчого судді - Лященка О.В.,

при секретарі - Шафатинській О.В.,

слідчого Берези А.М..,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015030060001034 від 17.12.2015 року, слідчого СВ Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

З клопотання вбачається, що 16.12.2015 року, близько 20 год., невстановлена особа жіночої статі, шляхом обману ОСОБА_2, котрий виразився в неправдивому повідомлені про продаж дитячого одягу та здійснення перерахунку, протиправно заволоділа коштами потерпілої на загальну суму 3156 грн., котрі були зняті із кредитного рахунку повідомленого потерпілою.

17.12.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №12015030060001034, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів провадження, а саме допиту потерпілої ОСОБА_2, 16.12.2015 року близько 20 год. невстановлена особа, за допомогою інтернет банкінгу «Приват24», здійснила переказ коштів в сумі 3156, 40 грн. з її кредитної картки ПАТ КБ "Приватбанк" за № 5168 7556 1406 9470.

Відомості, наявні у документах щодо перерахування грошових коштів із кредитної картки ПАТ КБ "Приватбанк" за № 5168 7556 1406 9470, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця отримання даних коштів, відображення рух коштів, встановлення особи, на котру відкритий даний рахунок, котра причетна до вчинення даного злочину й до даних документів (в котрих міститься така інформація) необхідно отримати доступ.

Іншими способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки протиправне діяння учинене із використанням компютерної техніки й усі сліди злочину збережені у цифровій формі на відповідних цифрових носіях. Тому, без отримання відомостей від ПАТ КБ «ПриватБанк», у володінні якого перебувають зазначені цифрові носії, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не можливо, бо відповідно до ст.162 ч. 1 п. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю й згідно ст. 60 закону України «Про банки та банківську діяльність» N 2121-III від 07.12.2000 року банківською таємницею, є відомості про банківські рахунки (вклади) клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, й у відповідності ст. 62 вказаного закону, інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Дані документи можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці), але до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПАТ КБ «ПриватБанку», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що відображає рух коштів у сумі 3156, 40 грн. з кредитної картки потерпілої ПАТ КБ "Приватбанк" за № 5168 7556 1406 9470 та подальший рух коштів а саме на який рахунок вони були перераховані,котра перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50).

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Надати слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_1 чи за його дорученням слідчому СВ Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що відображає рух коштів у сумі 3156, 40 грн. з кредитної картки потерпілої ПАТ КБ "Приватбанк" за № 5168 7556 1406 9470 та подальший рух коштів а саме на який рахунок вони були перераховані, (з вказанням,, у якому відділені банку з зазначенням адреси відкритий даний рахунок, ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної (паспортні данні, місце проживання)), що отримала вказані гроші та місця де вказані гроші були зняті особою, котрою відкритий даний рахунок, чи перераховані нею, а також інформацію про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ, ІР-адрес, mаk-код, WI-Fi адреси, та інше), які дозволять унікально ідентифікувати кінцеве обладнання користувача, за допомогою якого 14.10.2015 о 19:18:27 та о 19:00:12, було здійснено електроний переказ вказаних коштів через інтернет банкінг «Приват24»), котра перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50).

Слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_1 чи за його дорученням слідчому СВ Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 Олександрівні- ПАТ КБ «ПриватБанк» (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50) надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58910381 ?

Документ № 58910381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58910381 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58910381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58910381, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 58910381, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58910381 відноситься до справи № 154/750/16

Це рішення відноситься до справи № 154/750/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58909760
Наступний документ : 58930224