Рішення № 5890976, 26.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2009 р. Справа № 15/169/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва), пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина, 94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393;

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1;

Про: стягнення 1971,01 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Котович Т.Ю. довіреність № 01/33-119 від 30.12.2008 р.

Від відповідача: представник не зявився.

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 1971,01 грн. заборгованості, з яких: 1728,87 грн. активна електрична енергія, 114,42 грн. - пеня, 113,42 грн. - індекс інфляції, 14,30 грн. - 3% річних.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений договір за № 44/3616 від 04.02.2002 р. на користування електроенергією для непромислових споживачів, який діє до теперішнього часу.

Згідно п. 1.1 Договору Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності.

На підставі вищевказаного Позивач відпустив Відповідачу активної електричної енергії за період з вересня 2008 р. по жовтень 2008 р. (включно) у кількості 2901 кВт.г. на суму 1857,84 грн. (враховуючи ПДВ).

Відповідно до п. 3.1 Договору, Відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до „Енергопостачальної організації” показання розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком 21 числа щомісячно.

Відповідачем було порушено вимоги п. 3.1 договору, останній акт про використану електроенергію відповідач надав у липні 2008 р., тому розрахунок за використану електроенергію у серпні 2008 р. було здійснено відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією (у редакції постанови НКРЕУ від 17.10.2005 р. за № 910 зі змінами та доповненнями від 22.11.06 р. № 1497) по потужності струмоприймачів та кількість годин їх використання відповідно до графи 11 таблиці № 1 Договору 44/3616 від 04.02.2002 р., де визначена кількість спожитої електричної енергії за місяць, яку відповідач електролічильників, оскільки останній звіт відповідачем надавався у липні 2008 р., тому у серпні 2008 р. розрахунок було здійснено за середньодобовим обсягом споживання та у подальшому по потужності, як передбачає п. 6.39 ПКЕЕ., а у вересні 2008 р. по потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання на підставі графи 11 таблиці № 1 Договору 44/3616 від 04.02.2002 р., в якій зазначена величина споживання електричної енергії за місяць яка застосовується на випадок неповідомлення споживачем показань розрахункових електролічильників відповідно п. 3.1 Договору.

Тому нарахування за електроспоживання у вересні 2008 р. здійснені відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ по потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання, що склало 1135,18 грн.

У жовтні 2008 р. нарахування за електроспоживання Відповідача здійснювалось в два етапи на підставі акту технічної перевірки № 2474 від 09.10.2008 р. та акту про використану електроенергію Відповідача від 22.10.2008 р., так:

-з 22.09.08 р. по 09.10.08 р. (по день, коли в результаті технічної перевірки стали відомі показання розрахункового лічильника відповідача) нарахування було здійснено згідно п. 6.39 ПКЕЕ по потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання, що склало 1080 кВт г. (за 18 днів);

-з 09.10.08 р. по 22.10.08 р. споживача було розраховано на підставі акту про використану електроенергію за жовтень 2008 р.: споживання склало різницю показань по акту про використану ел.ен. від 22.10.08 р. і тих показань, які зафіксовані в акті технічної перевірки від 09.10.08 р. 21 кВт г.

Відповідачу 22.10.08 р. був виданий рахунок за спожиту електроенергію у кількості 1101 кВт г. на суму 722,66 грн., про що свідчить підпис ОСОБА_1

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 Договору та п. 6.11 ПКЕЕ, Відповідач зобов'язався здійснювати щомісячні платежі за спожиту електроенергію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання „Енергопостачальної організації” до 21 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість, та у п'ятиденний строк після закінчення розрахункового періоду, тобто 21 числа кожного місяця, відповідно п. 3.3 Договору та п. 6.18 ПКЕЕ, згідно рахунків енергопостачальної організації, проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію.

Частина суми, нарахованої за використану електроенергію у вересні 2008 р., була сплачена відповідачем у розмірі 128,97 грн.

Рахунки за спожиту електроенергію відповідач отримував нарочно, про існування даної заборгованості під час контрольного огляду, на підставі якого був складений акт № 3454 від 03.11.08 р., під яким відповідач поставив свій підпис.

В даний час електропостачання припинено, про що свідчить копія акту № 4815 від 26.11.08 р.

Згідно п. 3.3 договору зазначено, що на випадок не надходження грошових коштів у п'ятиденний строк, починаючи з дня остаточного розрахунку на суму простроченої оплати, та відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96 від 22.11.96 р., нараховується пеня у межах подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент оплати, за кожний день прострочення платежу по день фактичної оплати.

В зв'язку з вище викладеним, відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивачем була нарахована пеня в сумі 114,42 грн. за період з жовтня 2008 р. по січень 2009 р.

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за реактивну спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції за період з жовтня 2008 р. по січень 2009 р., розмір якої складає 113,42 грн., а також 3 % річних сума яких складає 14,30 грн.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 1728,87 грн. - за активну електрична енергія, 114,42 грн. - пені, 113,42 грн. - індексу інфляції, 14,30 грн. - 3% річних, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 26002392418001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.О.Ржепецький