Ухвала суду № 58909336, 24.06.2016, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/648/15-ц

Провадження № 2-во/223/7/16

УХВАЛА

про виправлення описки

24 червня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ст.ст. 158 ч.2, 197 ч.2 ЦПК України в приміщенні Вугледарського міського суду, справу № 223/648/15-ц, та заяву про виправлення описки в виконавчому листі Вугледарського міського суду виданого на підставі ухваленого рішення від 23.12.2015 року, за позовною заявою ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 23.12.2015 року позовну заяву ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 43328,84 грн. - було задоволено частково. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВА 145620, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ", заборгованість по кредитним договору № R111.005-TEK.0040515 від 30.12.2013 року в сумі 2886 гривень 54 копійки, яка складається з наступного: 1384,54 грн. - заборгованість за кредитом, 26,40 грн. - заборгованість за процентами, 1475,53 грн комісія за обслуговування кредиту, заборгованість по кредитним договору № R111.005-TEK.0047984 від 04.11.2014 року в сумі 36492 гривні 24 копійки, яка складається з наступного: 30197,08 грн. - заборгованість за кредитом, 1170,57 грн. - заборгованість за процентами, 5124,59 грн. комісія за обслуговування кредиту та судові витрати в розмірі 393 (триста девяносто три) гривні 77 копійок.

На підставі цього рішення було видано виконавчий лист та направлено позивачу по вказаній справі для подальших виконавчих дій.

14.06.2016 року, від позивача по справі ПАТ Банк «ТРАСТ» надійшла заява про виправлення помилки допущеної в виконавчому листі виданого на підставі рішення від 23.12.2015 року по справі № 223/648/15-ц, а саме: у виконавчому листі вказано, що борг складає 2886,54 грн., який складається з наступного: 1384,54 грн. заборгованість за кредитом; 26,40 грн. заборгованість за процентами; 1475,53 грн. комісія за обслуговування кредиту. Однак при складенні загальної суми боргу отримується сума 2886,47 грн.

Позивач по справі ПАТ Банк «ТРАСТ» надав до суду заяву в якій просив виправити помилку та розглянути заяву без його участі.

Відповідач до суду не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні суду.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній частині, у другому абзаці, рішення суду від 23.12.2015 року по справі № 223/648/15-ц, на підставі якого був виданий виконавчий лист, допущена описка у вказаній сумі боргу, а саме: 2886,54 грн. що не відповідає дійсності та було зазначено помилково, а насправді сума повинна становити: 2886,47 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 197, 208 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Вугледарського міського суду від 23.12.2015 року по цивільній справі № 223/648/15-ц за позовною заявою ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В другому абзаці резолютивної частини, вказати правильне написання суми боргу «2886,47 грн.», замість «2886,54 грн.».

Раніше виданий виконавчий лист відкликати та видати новий виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду

Донецької області ОСОБА_2