Ухвала суду № 58909272, 13.07.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6795/16-ц

Провадження №2-о/219/670/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 липня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали заяви Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и л а :

заявник звернулась в суд зі заявою до про визнання спадщини відумерлою з підстав, викладених у заяві.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», оскільки до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, який слід оплатити в сумі, що складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 689 грн. на рахунок №31214206700015, тримувач коштів: Артемівське УК м. Артемівськ, код утримувача 37868870, банк отримувача ГУ ДКС України в Донецькій області, код банку 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІП заявника), Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503744. При цьому ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про зменшення розміру судового збору.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України заявник не вказав жодної особи, яка би могла мати статус заінтересованої особи у справі окремого провадження, оскільки у справах про визнання спадщини відумерлою заінетресованими особами можуть бути: виконавець заповіту, спадкоємець, який не прийняв спадщини, нотаріус, відказоодержувач, сервітуарії, кредитори спадкодавця, боржники спадкодавця, співвласники майна спадкодавця.

Також, в порушення вимог ст.275 Цивільного процесуального кодексу України до заяви не додано належні докази про неприйняття спадщини або відмову від прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом.

Таким чином, у зв'язку з тим, що заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши заянику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121, 235, 275 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, суддя

у х в а л и л а :

заяву Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик