Справа № 219/6250/16-ц
2-н/219/540/2016
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 липня 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги, -
відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3.10.2007 року №1198, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, 8, кв. 4, ОСОБА_2, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, 8, кв. 4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, 8, кв. 4, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр), що розташоване м. Часів Яр Донецької області, вул.. Привокзальна, 2, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» у м. Київ МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість надані послуги з теплопостачання в розмірі 6 594 (шість тисяч пятсот девяносто чотири) грн. 83 (вісімдесят три) коп., індекс інфляції в розмірі 2 456 (дві тисячі чотириста пятдесят шість) грн. 13 (тринадцять) коп., 3% річних в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 26 (двадцять шість) коп., а всього стягнути 9 318 (девять тисяч триста вісімнадцять) грн. 22 (двадцять дві) коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, 8, кв. 4, ОСОБА_2, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, 8, кв. 4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, 8, кв. 4, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр), що розташоване м. Часів Яр Донецької області, вул.. Привокзальна, 2, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» у м. Київ МФО 334851, ОКПО 26221744 витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) гр. 67 (шістдесят сім) коп. з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Павленко О.М.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _______2016 року
Суддя _______ Павленко О.М.
Судовий наказ виданий «____» ____ 2016 року
Суддя О. М.Павленко
Судове рішення № 58909201, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6250/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: