Рішення № 58909037, 12.07.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
624/406/16-ц
Номер документу
58909037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/406/16-ц

№ провадження 2/624/265/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 12 липня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (далі - ПАТ Банк "ТРАСТ") в особі представника Юрченка Андрія Вячеславовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами № R022.0044110 від 16 квітня 2014 року та № R022.0045315 від 11 червня 2014 року з відповідача, в сумі 101416,45 грн. та судових витрат в розмірі 1521,25 грн.

На підтвердження вимог, до заяви долучені копії заяв анкет позичальника, пам'яток клієнта про основні параметри споживчого кредитування, заяв про надання кредиту на споживчі цілі, розпису сукупної вартості, тарифів, меморіального ордеру, документів про особу позивача, відповідача, довіреності.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.

Представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, повідомив, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки виклики у судове засідання були направлені за зареєстрованим місцем його проживання. Відомостей про причини неявки відповідачем не повідомлено, заяв від нього не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, а також відсутність заперечення з боку позивача, суд, відповідно до ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, визнав можливим її заочний розгляд, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, цей позов підсудний Кегичівському районному суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами між ПАТ Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № R022.0044110 від 16 квітня 2014 року, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кошти в розмірі 29500 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 14 квітня 2017 року. Окрім того, 11 червня 2014 року між сторонами також укладено кредитний договір № R022.0045315, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18780 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 09 червня 2017 року. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання перед позивачем, за укладеними кредитними договорами, чим порушив умови договорів, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Так за першим кредитом останній раз платіж здійснювався 15 серпня 2014 року в сумі 8,25 грн. За другим кредитом останній платіж здійснювався 15 липня 2014 року в сумі 920 грн. Станом на 29 квітня 2016 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № R022.0044110 від 16 квітня 2014 року становить 59428,10 грн, з яких 27040,71 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 17216,69 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту, 3,13 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 11066,37 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 21317,89 грн. - пеня. Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № R022.0045315 від 11 червня 2014 року станом на 29 квітня 2016 року становить 41988,35 грн., з яких 18322,28 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 10535,94 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту, 1664,80 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 7291,83 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 14709,44 грн. - пеня. Отже станом на 29 квітня 2016 року загальна сума заборгованості за обома кредитними договорами становить 101416,45 грн.

В судовому засіданні досліджені: копія паспорта відповідача ОСОБА_2 (а.с.6-8,22-24), копії заяви-анкети позичальника (а.с.10,26), копія пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування та додатки до неї (а.с.11,12,27,28); копія Умов кредитування (а.с.13-16,29-32), копії заяв про надання кредиту на споживчі цілі від 16 квітня 2014 року та від 11 червня 2014 року (а.с.17,33), копії додатків до договору (а.с.18,19,20,34,35,36), копії меморіальних ордерів на суму 29500 грн. та 18780 грн. (а.с.21,37), розрахунки заборгованості (а.с.38, 39), копія довіреності (а.с.40).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до вимог ст. 1067 ЦК України договір банківського рахунку укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Згідно д ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Встановлено, що між сторонами укладено кредитні договори № R022.0044110 від 16 квітня 2014 року та № R022.0045315 від 11 червня 2014 року. За умовами даних договорів ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 29500 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, кінцевий термін повернення 14 квітня 2017 року, а також кредит у сумі 18780 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, кінцевий термін повернення 09 червня 2017 року

Договори укладено відповідно до вимог ст. 634 ЦК України шляхом приєднання до умов, запропонованих банком, в письмових умовах надання кредиту, на підставі поданих відповідачем заяв 16 квітня 2014 року та 11 червня 2016 року. Відповідно до яких він погодився із тим, що вказана заява разом із Тарифами РКО, Умовами, розписом сукупної вартості кредиту із зазначенням в ньому реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту і Графіком платежів є невід'ємною частиною Договорів. (а.с.17,33).

Згідно п.2.2. Умов надання кредиту, з моменту виконання Кредитором умов заяви клієнта - по відкриттю рахунку клієнта та акцепту заяви клієнта, Договір вважається укладеним, і у клієнта виникає обов'язок сплачувати відповідні проценти по кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені Тарифами РКО, Розрахунком процентів на залишок заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і у році. Нарахування процентів починається з першого дня одержання Кредиту до передостаннього дня строку дії кредиту (% за день, у якому кредит погашений повністю - не нараховуються) (а.с.13,29).

Відповідно до п.п.4.3. Умов надання кредиту, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення (а.с.14,30).

На виконання умов Договорів про надання кредиту Позивач свої зобов'язання, виконав, здійснивши обслуговування відкритих за договорами банком поточних рахунків та надавши кредити в розмірі 29500 грн. та 18780 грн.

Натомість відповідач повернення грошових коштів, наданих у кредит та відсотків за їх користування у відповідності до вимог договорів про надання кредиту не здійснив, чим порушив порядок виконання покладених на нього зобов'язань.

Внаслідок зазначених дій відповідача станом на 29 квітня 2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем: 1) за кредитним договором № R022.0044110 від 16 квітня 2014 року в сумі 59428,10 грн, з яких 27040,71 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 17216,69 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту, 3,13 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 11066,37 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 21317,89 грн. - пеня, 2) за кредитним договором № R022.0045315 від 11 червня 2014 року - 41988,35 грн., з яких, 18322,28 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 10535,94 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту, 1664,80 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 7291,83 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 14709,44 грн. - пеня. Тобто загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 29 квітня 2016 року становить 101416,45 грн.

Вказане підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.38,39).

Останнє погашення по кредиту за договором № R022.0044110 від 16 квітня 2014 року здійснено 15 серпня 2014 року. За договором № R022.0045315 від 11 червня 2014 року - 15 липня 2014 року (а.с.38,39).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягає присудженню на користь позивача.

Керуючись ч.1 ст. 88, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" (місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок №37394001002 в ПАТ Банк "ТРАСТ") заборгованість за кредитним договором № R022.0044110 від 16 квітня 2014 року та кредитним договором № R022.0045315 від 11 червня 2014 року в розмірі 101416 (сто одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" (місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок №37394001002 в ПАТ Банк "ТРАСТ") судовий збір у розмірі 1521 (тисяча п'ятсот двадцять одна) грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

При відсутності заяви про перегляд чи апеляційного оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків на їх подання.

Суддя Н.М. Куст

Часті запитання

Який тип судового документу № 58909037 ?

Документ № 58909037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58909037 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58909037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58909037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58909037, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 58909037, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58909037 відноситься до справи № 624/406/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 624/406/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58909036
Наступний документ : 58909038