Провадження № 2/522/3457/15
Справа № 522/1049/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання поруки за договором позики припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 21.01.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу у розмірі 317 780 гривень, інфляційних витрат у розмірі 10 523,02 гривень, трьох відсотків річних у розмірі 28 417,37 гривень.
Згодом 10.11.2014р. ОСОБА_2 предявив зустрічний позов до ОСОБА_1О.(а.с.138-143), та ОСОБА_4 предявив зустрічний позов (а.с.154-157) до ОСОБА_1
В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (діє на підставі ордеру від 11.11.2014р.) який заявив клопотання про направлення судового доручення до м.Тирасполь Республіки Молдова з метою встановлення місця проживання ОСОБА_3 для належного повідомлення як сторони по справі.
В судове засідання не зявився представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 (діє на підставі довіреностей від 15.05.14), про день та час розгляду справи був позвідмолений належним чином. В минулих судових засіданнях не заперечував щодо направлення судового доручення для встановлення місця перебування ОСОБА_3
В судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_3О, з відповіді Першого секретаря з консульських питань консульського відділу Посольства України в республіці Молдова від 26.02.2014р. №6136/17-522/5-330КП, вбачається, що останній 23.01.2004р. був документований паспортом України для виїзду за кордон серії КС №418934. та прийнятий на постійний консульський облік в Посольстві України в республіці Молдова та проживає в республіці Молдова за адресою: АДРЕСА_1.
Інших відомостей щодо місця реєстрації ОСОБА_3 суд не має.
На теперішній час судом встановлено повна дата народження ОСОБА_3 -03.09.1982р. н. та його громадянство - Україна.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи, а саме для вручення ОСОБА_3 копії позову з додатками та повідомлення про час і місце судового розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення грошових коштів, наданих відповідачам шляхом передання зазначеного автомобіля марки «Mercedes Benz», модель «R 320 CDI», 2006 року випуску, д./з. АН 8484 СР, для продажу та нарахувань за борговою розпискою.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 проживає в Республіці Молдова за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 132 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Відповідно до п. 1.12.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008 року, суди складають доручення та направляють їх в установленому порядку для виконання в іноземній державі. Доручення складається судом України, який розглядає
цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи,
передбачені міжнародним договором України.
Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.
На підставі вищевикладеного є підстави в порядку судового доручення, вручити відповідачу копію позовної заяви з додатками, та зясувати його думку з цього приводу, яка повинна бути прийнята до уваги при вирішенні судом спору по даної справі.
У разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном, цивільна справа, у звязку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості, судом України призначається дата
наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що
викликається.
Згідно п.2 ч.1 ст.203 Цивільно-процесуального кодексу України до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів провадження у справі зупиняється.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити до Компетентного суду Республіки Молдова судове доручення, в якому доручити провести відповідні дії, а саме вручити копію позову та повідомлення про дату розгляду цивільної справи та відібрати у відповідача пояснення щодо предявленого позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130- 132, 201, ч.1 ст.203 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.9,13,14,19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст. ст. 2, 13, 73, 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008р., суд,
УХВАЛИВ:
Направити до Компетентного суду Республіки Молдова судове доручення, якому доручити провести наступні дії:
1)Вручити під розписку ОСОБА_3 повідомлення про дату розгляду цивільної справи та копію позову ОСОБА_1.
2)Відібрати у відповідача ОСОБА_3 пояснення щодо предявленого позову.
У випадку виконання доручення, протоколи і всі зібрані при виконанні судового доручення докази, повинні бути надіслані суду, який розглядає справу негайно.
Провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_7
01.04.2015
Судове рішення № 58908928, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1049/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: