Ухвала суду № 58908753, 13.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15912/15-К

Провадження № 1-кп/522/934/16

У Х В А Л А

в порядку ст. 77 КПК України

13 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Торчинська О.О.,

за участю прокурора - Ярового С.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шевчука О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Шевчука О.М. про відвід секретарю судового засідання Торчинській Олесі Олегівні,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст.368 КК України.

Під час судового засідання захисник Шевчук О.М. заявив відвід секретарю судового засідання з тих підстав, що під час судового засідання секретар судового засідання не викликала швидку медичну допомогу, у зв'язку із поганим самопочуттям обвинуваченого ОСОБА_3, що свідчить про наявність у її діях підстав для відводу.

Захисники залишили питання на розсуд суду.

Обвинувачені підтримали клопотання про відвід.

Прокурор заперечив проти відводу.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. КПК України, секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальном упровадження з підстав зазначених у ч. 1 ст. 77 КПК України, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Згідно статті 77 КПК України, прокурор, слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні: 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумніви у його неупередженості:

Факти, на які посилається захисник Шевчук О.М. не знайшли свого підтвердження під час судового засідання, та не є підставою для відводу, оскільки завчасно, задля надання належної медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 у випадку необхідності, було здійснено виклик швидкої медичної допомоги, карета, якої знаходиться біля приміщення Приморського районного суду м. Одеси, крім того до обов'язків секретаря судового засідання, у відповідності до ст. 73 КПК України, не входить здійснення виклику медичної допомоги обвинуваченим. Доказів про існування інших підстав передбачених ст. 77 КПК України, стороною захисту не надано, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77-81, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Шевчука О.М. про відвід секретарю судового засідання Торчинській Олесі Олегівні - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

13.07.2016