Рішення № 58908714, 07.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
522/18152/15-ц
Номер документу
58908714
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/18152/15-ц

Провадження № 2/522/1694/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором к-2350 від 09.08.2007 р. в сумі 86 597,10 грн. (вісімдесят шість тисяч пятсот девяносто сім грн. 10 коп.) та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, були сповіщеі про розгляд справи належним чином згідно вимог ст. 74 ЦПК України, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали та про причини неявки суд не повідомляли.

У відповідності до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

До суду повернулось поштове повідомлення форми Ф-20 за закінченням строку зберігання, що свідчить про те, що відповідач до операторів поштового зв'язку не звертався. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов'язків відповідачем, тому суд вважає, що останній про розгляд справи був сповіщений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

На підставі викладеного, з урахуванням дотримання судом вимог ст. 74 ЦПК України про сповіщення, суд визнає неявку відповідача у судове засідання неповажною, та вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» на підставі п.1.3 Статуту (надалі - «Позивач», «Банк») та ОСОБА_1 (надалі - «Відповідач-1», «Позичальник») був укладений Кредитний договір № к-2350 (надалі Кредитний договір), згідно пункту 2.1 якого Позивач надає Відповідачу-1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси кредит в сумі 18 954,00 дол.. США з оплатою по процентній ставці 11,00 процентів річних.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору кредитні ресурси отримані Позичальником за кредитним договором використовуються за цільовим призначенням для придбання автомобіля КІА CERATO, 2007 р.в.

Згідно з п. 3.1. Кредитного договору видача кредитних ресурсів за цим договором проводиться на підставі письмової заяви Позичальника за погодженням з Банком.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, надавши Відповідачу-1 кредитні кошти, що підтверджується заявою на отримання кредиту, погодженою відповідальним співробітником банку.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобовязується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим ОСОБА_5, до 09 серпня 2014 року.

Позичальник зобовязується щомісяця в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтентного платежу, розмір якого за цим договором становить 347,24 доларів США, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості. У складі ануїтентного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами, (п.3.3. Кредитного договору)

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору Позичальник уповноважує Банк при настанні строків повернення кредиту та/або процентів та комісійної винагороди, передбачених п.п. 3.2.,І З.З., 4.З., 4.4., 4.7., 4.8. або іншими пунктами цього ОСОБА_5, списувати необхідні суми, за умови їхньої наявності, з поточного та інших рахунків Позичальника та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів.

Пунктом 3.5. Кредитного договору встановлено право Банку вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них та неустойки відповідної до умов цього договору, зокрема, у випадку, якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та або на сплату процентів, відповідно до п. З.2., 3.3, 4.З., 4.4. цього договору.

У випадку вимоги Банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів Позичальник зобовязаний здійснити повне погашення заборгованості за цим договором, тобто повернути отримані кредитні ресурси та сплатити всі проценти протягом 10 банківських днів з моменту отримання вимоги Банку.

Пунктом 3.7. Кредитного договору встановлено наступний порядок зарахування коштів: у першу чергу погашаються прострочені проценти за користування кредитними ресурсами; у другу чергу погашаються нараховані проценти за користування кредитними ресурсами, які не є простроченим; у третю чергу погашаються прострочені суми по комісійній винагороді Банку за надання Кредитних ресурсів; у четверту чергу погашаються суми комісійної винагороди Банку за надання кредитних ресурсів, які не є простроченими; у пяту чергу погашаються прострочені суми за основним боргом по кредиту; у шосту чергу погашається непрострочена заборгованість по кредитних ресурсах; у сьому чергу погашається пеня за прострочення сплати ануїтентного платежу, комісій Банку та інших платежів за цим договором.

Згідно з п. 4.1 Кредитного договору позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту за процентною ставкою 11,0% річних.

Нарахування процентів здійснюється за період з моменту списання кредитних ресурсів з позичкового рахунку Позичальника до моменту повернення Кредитних ресурсів на позичковий рахунок.

Нарахування процентів за день видачі кредитних ресурсів проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться. Нарахування процентів проводиться один раз на місяць на залишок заборгованості на позичковому рахунку Позичальника за період з 1 по останнє число місяця.

Нарахування процентів проводиться за кожний день користування кредитними ресурсами по методу «факт»/360 (п. 4.2. Кредитного договору).

Пунктом 4.3. Кредитного договору передбачено що, Позичальник сплачує проценти щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, у складі щомісячного ануїтентного платежу,розмір якого встановлено п. 3.3. цього договору.

Пунктом 4.7 Кредитного договору встановлено, що позичальник щомісяця, в строк з 1 по 10 число кожного місяця, сплачує щомісячну комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 105,29 грн. У зазначений термін сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць.

Згідно з п. 6.1. Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. З.2., З.4., 4.З., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього ОСОБА_5, а також будь-яких інших строків, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

За не надання Позичальником Банку у встановлені цим ОСОБА_5 строки будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачений цим договором, а також за не повідомлення Позичальником Банка про факти, зазначені у п. 5.7. цього договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів (п. 6.2. Кредитного договору).

Відповідачем були допущені прострочення сплати чергових платежів, в звязку з чим виникла прострочена заборгованість.

Станом на 06.07.2015 р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором № к- 2350 від 09.08.2007 за курсом НБУ (1 дол. США = 21,0182 грн.) становить 176 007,02 грн. (сто сімдесят шість тисяч сім грн. 02 коп.), з яких: 1 804,13 дол. США (одна тисяча вісімсот чотири дол. США 13 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 37 919,57 грн. (тридцять сім тисяч девятсот девятнадцять грн. 57 коп.) сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 70,57 дол. США (сімдесят дол. США 57 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 483,25 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят три грн. 25 коп.) - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 3 895,73 грн. (три тисячі вісім девяносто пять грн. 73 коп.) - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії, 132 708,47 гри. (сто тридцять дві тисячі сімсот вісім грн. 47 коп.) - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам та комісії.

В звязку з тим, що розмір нарахованої за останній рік пені є значним, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» прийнято рішення заявити до стягнення пені розмір якої еквівалентний розміру заборгованості Відповідача-1 за відсотками, комісією та «тілом» кредиту, тобто в сумі 43 298,55 грн. (сорок три тисячі двісті девяносто вісім грн. 55 коп.).

Таким чином заявлена до стягнення заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором № к-2350 від 09.08.2007 за курсом НБУ (1 дол. США = 21,0182 грн.) становить 86 597,10 грн. (вісімдесят шість тисяч пятсот девяносто сім грн. 10 коп.), з яких: 1 804,13 дол. США (одна тисяча вісімсот чотири дол. США 13 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 37 919,57 грн. (тридцять сім тисяч девятсот девятнадцять грн. 57 коп.) сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 70,57 дол. США (сімдесят дол. США 57 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 483,25 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят три грн. 25 коп.) - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 3 895,73 грн. (три тисячі вісім девяносто пять грн. 73 коп.) - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії; 43 298,55 грн. (сорок три тисячі двісті девяносто вісім грн. 55 коп.). - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам та комісії.

Статтею 1049 Цивільного кодексу передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит завжди видається на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування, а ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зобов'язання (у тому числі - сплачувати проценти) припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання: порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (п.2, ст.551 ЦК України).

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності : неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконані грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних в простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Проте, Відповідач не виконав своїх зобовязань за Кредитним договором та не сплатні встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

В звязку з неналежним виконанням Позичальником зобовязань за кредитним договором щодо своєчасної сплати отриманих кредитних ресурсів Позивач звернувся до Відповідач; вимогою про дострокове повернення кредитних коштів, сплату відсотків та пені вих.. 22.5/327-301 від 20.05.2015 р.

Станом на дату подання цього позову Відповідач своїх зобовязань за Кредиті договором не виконав.

Таким чином, Позивач набув право примусового стягнення з Відповідача повної с; заборгованості у судовому порядку.

Виконання кредитних і супровідних зобовязань 1-го Відповідача перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит» забезпечується порукою, відповідно до укладених з Позивачем ОСОБА_5 поруки: з ОСОБА_2 договір № 09//10 від 02.03.2010 р., ОСОБА_3 договір № 1617/70 від 09.08.2007 р., ОСОБА_4 договір № 1616/07 від 09.08.2007 р.

Виходячи з п. 1.1. ОСОБА_5 поруки, Поручителі зобовязуються перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязань за Кредитним ОСОБА_5.

Підставою договорів поруки є дійсна вимога Кредитора, встановлена Кредитним договором (п. 1.2. ОСОБА_5 поруки).

Поручителі свідчать, що вони ознайомлені із Кредитним договором та погоджуються з його умовами (п.1.3. ОСОБА_5 поруки).

Відповідно до п. 2.1. ОСОБА_5 поруки у випадку невиконання Боржником зобовязань за Кредитним договором, Боржник та поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Пунктом 2.2. ОСОБА_5 поруки передбачено, що Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

ОСОБА_5 поруки, яким забезпечується виконання зобов'язань Відповідача-1 не передбачено спеціальних умов відповідальності Поручителів, а отже Відповідач-1 і Поручителі відповідають перед АТ Банк Фінанси та Кредит», як солідарні боржники.

У випадку непогашення Боржником заборгованості за кредитним договором протягом 1 - го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у Кредитора ОСОБА_6 повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителів, (п.2.3. ОСОБА_5 поруки)

Позивач, у зв'язку з виникненням заборгованості Відповідача-1, звернувся до Поручителів з вимогами про виконання зобов'язань Відповідача-1 відповідно до умов ОСОБА_5 поруки.

Однак, ці вимога АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не були виконані і погашення на підставі ОСОБА_5 поруки не відбулося.

Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. На підставі цієї норми Позивач вважає за доцільне предявити вимогу до усіх боржників разом.

Згідно зі ст. 559 ЦК України на момент предявлення позову Договір поруки 2-го Відповідача є чинними, а Позивач - Кредитор отримав право предявити до 2-го Відповідача вимоги про примусове стягнення заборгованості погашення кредиту, відсотків за користування кредитами та сплати штрафних санкцій Відповідача-1 у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 514, 516, 525, 526, 530, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН. НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН. НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН. НОМЕР_3) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором к-2350 від 09.08.2007 р. в сумі 86 597,10 грн. (вісімдесят шість тисяч пятсот девяносто сім грн. 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН. НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН. НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН. НОМЕР_3) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 216,49 гривень судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя 07.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58908714 ?

Документ № 58908714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58908714 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58908714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58908714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58908714, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58908714, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58908714 відноситься до справи № 522/18152/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/18152/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58908713
Наступний документ : 58908716