Ухвала суду № 58908694, 30.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5998/16-ц

Провадження номер 2-сз/522/64/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси заява Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернута заявнику, для подання за підсудністю до належного суду.

В даний час представник Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (ОСОБА_2В.), звернувся до суду зі заявою про повернення сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши матеріли справи вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про повернення судового збору необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Так, при поверненні 18 травня 2016 позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом був повернутий сплачений судовий збір у сумі 1378 грн..

Ухвала суду від 18.05.2016 року разом з матеріалами позовної заяви та оригіналом меморіального ордеру № 85496 від 22.03.2016 року були направлені на адресу позивача.

Інших квитанцій про сплату судового збору в матеріалах справи не містіться.

Таким чином, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про повернення судового збору, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про повернення судового збору, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя

30.06.2016