Справа № 521/11636/16-ц
№ провадження 2-н/521/497/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 липня 2016 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Серединський сквер 1, р\р 26001311779301 у АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 32190579) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за теплову енергію у розмірі 2115,93 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
2 липня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за теплову енергію у розмірі 2115,93 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості за період з січня 2012 року по лютого 2016 року включно.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Таким чином, заявник звернувся до суду з пропущенням позовної давності, що дає підстави вбачати наявність спору про право.
На підставі викладеного, суддя доходить висновку про необхідність відмовити у прийнятті зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 257, 261 ЦК України, ст. ст. 100, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Серединський сквер 1, р\р 26001311779301 у АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 32190579) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за теплову енергію у розмірі 2115,93 грн. відмовити.
Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали направити заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
СУДДЯ А.П.ЦЕЛУХ
Судове рішення № 58908196, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11636/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: