________________
Справа № 520/6648/16-ц
Провадження № 2/520/3548/16
УХВАЛА
про витребування доказів
12.07.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Грабовенко/ ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання особи такою, що не прийняла спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, суд, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2 /Грабовенко/ Л.І. такою, що не прийняла спадщину після смерті 13.12.2014 року ОСОБА_5; визнати, що позивач має право на успадкування ? частки спадкового майна, що залишилось після смерті 13.12.2014 року ОСОБА_5.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 підтримала викладене у позовній заяві клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4 копію спадкової справи № 14/2015, заведену 25.06.2015 року до майна померлої 13.12.2014 року ОСОБА_5. Мотивуючи клопотання тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, та не можуть бути надані стороною позивача особисто.
Відповідач ОСОБА_2 /Грабовенко/ Л.І. до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано лист, в якому приватний нотаріус просить справу розглядати за її відсутності.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи предмет даної справи, що стосується безпосередньо спадкування майна після смерті 13.12.2014 року ОСОБА_5, суд вважає за необхідне витребувати докази, у зв'язку із чим, клопотання сторони позивача підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4 /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3/ належним чином посвідчену копію спадкової справи № 14/2015, заведену 25.06.2015 року до майна померлої 13.12.2014 року ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 58907666, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6648/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: