Справа № 395/725/16-ц Провадження № 2/395/264/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі і
призначення судового розгляду
11 липня 2016 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (далі представник позивача, ОСОБА_1П.) в інтересах ОСОБА_2 (далі заявник, позивач, ШАПТЕБОЙ С.Г.) до Мартоніської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі відповідач, Мартоніська сільська рада, Новомиргородська районна державна адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (далі третя особа, Головне Управління Держгеокадастру, Головне територіальне управління юстиції), про визнання права власності на земельну частку (пай), виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), покладення зобовязання на Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області здійснити державну реєстрацію вищевказаного права на земельну ділянку,
в с т а н о в и в :
У червні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ШАПТЕБОЙ С.Г. до Мартоніської сільської ради, Новомиргородської районної державної адміністрації, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру, Головне територіальне управління юстиції про визнання права власності на земельну частку (пай), виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), покладення зобовязання на Новомиргородську районну державну адміністрацію здійснити державну реєстрацію вищевказаного права на земельну ділянку.
Позивач має право на порушення цивільної справи у суді.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження у цивільній справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.
Потреби у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 122-127, 129, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Мартоніської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну частку, виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), покладення зобовязання на Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області здійснити державну реєстрацію вищевказаного права на земельну ділянку.
Призначити судовий розгляд о 09 годині 10 хвилин 15 серпня 2016 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Соборності, 157 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копію позовної заяви.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати у судове засідання сторони і третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Судове рішення № 58907113, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/725/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: