Ухвала суду № 58906630, 10.11.2011, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
2-435/11
Номер документу
58906630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-435/11 пров. №2/1413/3561/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2011 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на проникнення до житла, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просив надати дозвіл на проникнення до його житла, яке знаходиться за адресою: вулиця Фрунзе, 29 в м. Новий Буг Миколаївської області та земельної ділянки (садиби) спеціалістів Казанківського УЕГГ (Новобузька дільниця) Миколаївської області з метою надання послуг щодо газифікації житлового будинку; стягнути з Казанківського УЕГГ Миколаївської області моральну шкоду в розмірі 10000 гривень та зобовязати Казанківське УЕГГ Миколаївської області повернути йому грошові кошти в розмірі 300 гривень, сплачені ним (позивачем), згідно договору від 25.08.2010 року, на рахунок Казанківського УЕГГ.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2, п.4, п.5, п.6, п.7 ч.2 ст.119, ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначено: найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; не додано документ що підтверджує сплату судового збору, а також позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до вимог п.2, п.4, п.5, п.6, п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» з 01 січня 2011 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 941 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки зазначені вище.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на проникнення до житла, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, зазначити найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на р/р 31217206700194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627247, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір, ЄДРПО (Казанківського районного суду Миколаївської області) 02892445, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви майнового характеру).

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58906630 ?

Документ № 58906630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58906630 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58906630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58906630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58906630, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58906630, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58906630 відноситься до справи № 2-435/11

Це рішення відноситься до справи № 2-435/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58906596
Наступний документ : 58906635