Ухвала суду № 58906080, 08.07.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/577/15-ц

Провадження №2-во/471/9/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 липня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про виправлення описки

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором

Однак заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 119 ЦПК України, а саме: в змісті заяви не зазначено стягувача та боржника, його прізвище, імя, по батькові та його адреса, відповідно до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Крім того, суду не надано доказів вчинення помилки у виконавчому листі, хоча в заяві про виправлення описки представником ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 зазначено, що оригінали виконавчих листів направляються.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України, до заяви не долучено її копію та копії усіх документів для вручення боржникові.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, зокрема, ч.3 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, залишає заяву без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про виправлення описки,- залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, заява буде вважатися не поданою і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3