Ухвала суду № 58905900, 12.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/10074/14-ц Провадження № 22-ц/772/2510/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку для предявлення виконав-чого листа до виконання, за апеляційною скаргою представника публічного ак-ціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) «Комерцій-ний банк «Надра» ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2016 року про від-мову в задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необ-хідно сплатити судовий збір, що становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2016 року не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Ко-мерційний банк «Надра» ОСОБА_3 на ухвалу Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 01 липня 2016 року - залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: