УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/11657/13-ц Провадження № 22-ц/774/1307/К/16
У Х В А Л А
11 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року, помилково зазначено дату її постановлення «17 березня 2016 року», замість правильної «17 травня 2016 року», що суперечить дійсній даті постановлення вищевказаної ухвали та підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне виправити вказану описку, допущену в частині ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у вступній частині ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області дату її постановлення «17 травня 2016 року», замість «17 березня 2016 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: А.П. Барильська
Судове рішення № 58905723, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11657/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: