Ухвала суду № 58905332, 08.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
183/1390/15
Номер документу
58905332
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/989/16 Справа № 183/1390/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду

08 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, цивільного відповідача ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_5, прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_7, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, строком на 3 роки, з покладенням обовязків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

На вирок суду потерпілою ОСОБА_3, захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, цивільним відповідачем ОСОБА_6, обвинуваченим ОСОБА_5, прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_7, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, подані апеляційні скарги які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06 липня 2016 року, у звязку з прийняттям ВРУ 05.07.2016 року постанови про звільнення судді-доповідача ОСОБА_8, на підставі розпорядження № 973 від 06.07.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, провадження передано на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_2

Вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.7, 9, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження апеляційні скаргипотерпілої ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, цивільного відповідача ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_5, прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_7, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України.

Призначити розгляд апеляційних скарг у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул.Харківська, буд. 13) на 10.00 годину 02 серпня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілих, представника потерпілих, цивільного відповідача, обвинуваченого та його захисника.

Суддя апеляційного суду А.П.Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58905332 ?

Документ № 58905332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58905332 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58905332 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58905332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58905332, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 58905332, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58905332 відноситься до справи № 183/1390/15

Це рішення відноситься до справи № 183/1390/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58905327
Наступний документ : 58905335