Ухвала суду № 58905325, 12.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6270/16 Справа № 201/1228/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 04 березня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а рішення суду залишено без змін.

Ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року, від 24 травня 2016 року та від 13 червня 2016 року ОСОБА_3 було відмолено у відкритті апеляційного провадження.

11 липня 2016 року ОСОБА_3 знову подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки у вказаній справі вже було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, тому апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя В.А.Ремез