Ухвала суду № 58904764, 08.07.2016, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/628/16-а

Провадження № 2-а/194/24/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 5 батальону № 1 Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції роти № 5 батальону № 1 Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказана позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року була залишена без руху, у звязку з тим, що не відповідала вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року було продовжено строки для усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, позивачеві було розяснено, що у разі не виправлення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута.

Позивач до теперішнього часу не виправив вказані в ухвалі недоліки даної позовної заяви, а тому на підставі ст.108 КАС України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 5 батальону № 1 Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві його право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.П. Пономаренко