Постанова № 5890392, 18.06.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

18.06.07Справа 19/4/06

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори: 1.ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Пологівських районних електричних мереж, м. Пологи Запорізької області

70600, м. Пологи, вул.. Суворова, 6

2. Пологівська міжрайонна Державна податкова інспекція

70600, м. Пологи, вул.. Жовтнева, 9

3. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147

4.ТОВ “Платан агро”

70650, с. Кінські Роздори Пологівського району, вул.. Чапаєва, 10

5.ТОВ “Платан”

69035, м. Запоріжжя, вул.. Рекордна, 26А

6.ТОВ “Агрофірма “Жовтневий”

70014, с. Дніпрова Вільнянського району, вул.. 60-річчя ВЛКСМ, 40

7.ТОВ “Форт Сема Лтд.”

69035, м. Запоріжжя, вул.. Рекордна, 26А

8.Запорізька філія НАК “Украгролізинг”

69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152В

9.Приватний підприємець ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Роздорівська”, с. Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області (ЄДРПОУ - 31522809)

70650, с. Кінські Роздори, Пологівського району, вул.. Ватутіна, 1

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ЗРУ ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Запоріжжя

2.Пологівське відділення № 3006 ВАТ “Ощадбанк”, м. Пологи

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредиторів Сторчак В.І., дор. № 21 від 01.02.05р.

-Деркач Р.І., дов. № 13872/10 від 21.11.06р.

-Бугрим В.Ю., дов. № 16/126-06 від 27.12.06р.

-Буйний А.О., дов. № б/н від 25.05.07р.

Від боржника Буйний А.О., дов. № б/н від 10.01.07р.

Розпорядник майна Васильцов С.А.

На черговому етапі розглядається справа про банкрутство ТОВ “Агрофірма “Роздорівська”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт розпорядника майна боржника, пояснення сторін, вивчивши аналіз фінансового, господарського та майнового становища боржника, суд дійшов висновку про неможливість відновлення платоспроможності боржника.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) розпорядження майном боржника це система заходів по нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника із метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.

Отже завдання процедури розпорядження майном полягає у: 1) виявлені та збережені майнових активів боржника; 2) виявлені кредиторів; 3) складання та затвердження реєстру грошових вимог кредиторів (формування пасиву); 4) формування представницьких органів кредиторів (збори та комітет кредиторів); 5) прийнятті рішення про перехід на наступну стадію процедури банкрутства.

Ухвалою від 23.12.2005 р. господарський суд Запорізької області за заявою “Запоріжжяобленерго” в особі Пологівського РЕМ порушив провадження у справі № 19/4/06 про банкрутство ТОВ “Агрофірма “Роздорівська”, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Васильцова С.А. За наслідками розгляду заяви ініціюючого кредитора, ухвалою від 19.01.2006р., суд призначив засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника чи визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження по справі про банкрутство на 17.07.2006р.

Однак матеріали справи неодноразово направлялися в апеляційну та касаційну інстанції для розгляду скарг, вищезазначене засідання суду не відбулося.

Оскільки строк розпорядження майном боржника закінчився, суд ухвалою від 18.01.2007р. призначив судове засідання на 29.01.2007р. та зобовязав комітет кредиторів боржника надати протокол засідання комітету кредиторів на якому останній, як представницький орган кредиторів, зобовязаний був вирішити питання щодо подальшої долі боржника. Але ухвалу суду від 29.01.07р. комітет кредиторів не виконав. У звязку з надсиланням матеріалів справи до Вищого господарського суду України, суд зупинив провадження у справі та зобовязав комітет кредиторів виконати ухвалу суду від 18.01.07р., а розпорядника майна зробити аналіз фінансово господарської діяльності боржника, який надати комітету кредиторів та суду.

Як вбачається з протоколу № 1 засідання комітету кредиторів від 26.01.2007р., який знаходиться в матеріалах справи, до складу комітету кредиторів увійшли Пологівська МДПІ (63 голоси), ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Пологівського РЕМ (133 голоси) та ТОВ “Платан” (872 голоси). На цьому засіданні головою комітету кредиторів обрано ТОВ “Платан”.

Відповідно до вимог п.8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Суд, ухвалою від 15.05.07р. поновив провадження у справі, призначив засідання суду на 05.06.2007р. та зобовязав комітет кредиторів прийняти рішення щодо переходу до наступної процедури, передбаченої Законом, протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

У звязку з невиконанням комітетом кредиторів ухвали суду від 15.05.07р. та неявкою представників комітету кредиторів, суд відклав засідання суду на 18.06.07р. та зобовязав комітет кредиторів виконати ухвалу суду від 15.05.07р.

На призначене засідання суду від розпорядника майна надійшов аналіз фінансово господарської діяльності боржника з якого вбачається що останній припинив виробничу діяльність, майнових активів не достатньо для здійснення ним подальшої господарської діяльності. Комітет кредиторів ухвалу суду 15.05.07р. не виконав, протокол засідання комітету кредиторів суду не надав.

У судовому засіданні представники членів комітету кредиторів Пологівської МДПІ та ВАТ “Запоріжжяоблоенерго” в особі Пологівського РЕМ заявили письмові клопотання про недоцільності продовження процедури розпорядження майном боржника, просять визнати останнього банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Васильцова С.А.

Представник ТОВ “Платан” у судовому засіданні пояснив, що останній хотів виступити інвестором боржника, але сам він не має змоги підняти це підприємство, а інші сенатори не заявилися.

З огляду на вищевикладене слід зазначити, що під час розгляду справи про банкрутство стану ТОВ “Агрофірма “Роздорівська” кредитори тривалий час не можуть вирішити, яку судову процедуру примінити до боржника. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, суд неодноразово відкладав розгляд справи, щоб комітет кредиторів визначився.

Відповідно до умов діючого законодавства вибір судових процедур, що йдуть за розпорядженням майном, належить комітету кредиторів.

Оскільки комітет кредиторів на даний час не надав відповідних документів переходу до наступної процедури, що приводить до надмірного затягування процедури банкрутства боржника, вибір реабілітаційної або ліквідаційної процедури належить господарському суду.

На підставі наданих суду матеріалів всебічного аналізу фінансового, господарського та майнового становища боржника суд дійшов висновку про застосування до господарюючого субєкта процедури ліквідації.

Визнати ТОВ “Агрофірма “Роздорівська” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру. На вимогу членів комітету кредиторів Пологівської МДПІ та ВАТ “Запоріжжяоблоенерго” в особі Пологівського РЕМ ліквідатором підприємства банкрута призначити арбітражного керуючого Васильцова Сергія Анатолійовича (ліцензія АБ № 176124 від 18.07.2005р.), який своєю заявою від 18.06.07р. за № 909 дав згоду.

Присутні у судовому засіданні кредитори не заперечували проти введення ліквідаційної процедури відносно боржника та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Васильцова С.А.

Керуючись ст. ст. 5, 16, 22 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання членів комітету кредиторів Пологівської МДПІ та ВАТ “Запоріжжяоблоенерго” в особі Пологівського РЕМ задовольнити.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Роздорівська”, с. Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити Васильцова Сергія Анатолійовича.

Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання ТОВ “Агрофірма “Роздорівська” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Докази публікації надати суду до 18.07.2007р.

Зобовязати ліквідатора в межах строку, передбаченого ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», здійснити процедуру ліквідації та надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, банкам, ліквідатору Васильцову С.А.(АДРЕСА_2), Пологівському ВДВС (70600, м. Пологи, вул. Горького, 32), Державному реєстратору Пологівській райдержадміністрації (70600, м. Пологи, вул. Горького, 32), Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Л.І.Даценко

дата призначення ліквідатора 18.06.07

ліквідатор: Васильцов Сергій Анатолійович