Ухвала суду № 58902877, 10.05.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1259/16-к

№ провадження 1-кп/208/292/16

УХВАЛА

10 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В, за участю прокурора Люсової Н.А., представника потерпілого - ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1201504016000310, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого прфесійно-технічну освіту, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 47; по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням щодо витребування у Департаменту охорони здоровя та соціального захисту Дніпродзержинської міської ради документів які стосуються доведеності зазначеного у позовній заяві розміру спричиненої обвинуваченим ОСОБА_2 цивільному позивачу - КЗ "Дніпродзержинська міська лікарня швидкої медичної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" майнової шкоди. Обґрунтовуючи необхідність витребування зазначених документів, адвокат послалась на те, що зазначений у позовній заяві розмір витрат понесених на лікування потерпілого, є занадто завищеним, ніяк позивачем не обґрунтовується і ніякими доказами не підтверджується.

Прокурор, представник потерпілого та обвинувачений підтримали клопотання захисника та просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

В матеріалах кримінального провадження знаходиться цивільний позов КЗ "Дніпродзержинська міська лікарня швидкої медичної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 21423,98 грн - на відшкодування витрат понесених позивачем на лікування потерпілого ОСОБА_4 на протязі 36,5 ліжко-днів.

Оскільки у наданій позивачем довідці-калькуляції не вказано на підставі якої норми і із застосуванням якої методики проведено розрахунок, які були вихідні данні, чим вони підтверджуються та не враховано наявність у потерпілого страхового полісу, керуючись ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України, ст. 128, 350 КПК України, суд

у х в а л и в

Витребувати у Департаменту охорони здоровя та соціального захисту Дніпродзержинської міської ради (юр. адреса 51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, майдан ОСОБА_5, 2) статистичні дані: - скільки коштував один ліжко-день в грудні 2015 року, січні та лютому 2016 року в Комунальному закладі «Дніпродзержинська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ01985854, юр. адреса Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Щербицького, 79-а).

Ухвала підлягає негайному виконанню і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.