Справа № 212/780/16-ц
2-с/212/35/16
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без участі сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_3 була стягнута заборгованість за спожитий газ у сумі 1238,11 грн, інфляційні витрати в сумі 15,40 грн, три відсотки річних в сумі 3,42 грн та судовий збір в сумі 689,00 грн., на користь ПАТ «Криворіжгаз».
Не погоджуючись із винесеним судовим наказом, 16 червня 2016 року, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 16 лютого 2016 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що заборгованості вона не має, надавши в підтвердження копію довідки ПАТ «Криворіжгаз» № 11 від 14.06.2016 року.
У судове засідання сторони не зявилися, про причину не явки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, за встановлених судом обставин судовий наказ від 16.02.2016 р. не може вважатися законним, а тому він підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 212/780/16-ц, 2-н/212/76/16 виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 58902788, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/780/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: