Справа №173/629/16-ц
Провадження №2-н/173/24/2016
У Х В А Л А
іменем України
13 липня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Петрюк Т.М.
при секретарі судового засідання Рудовій Л.В.
вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в судовому наказі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за наслідками розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 стягнуто на користь заявника заборгованість в сумі 1279 грн. 74 коп.. та судовий збір в сумі 689,00 грн.
08 липня 2016 року судом встановлено, що у тексті судового наказу було допущено описку в наказовій частині вказано прізвище боржника ОСОБА_1, в той час як правильне прізвище боржника ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у тексті судового наказу.
Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в тексті судового наказу від 06 травня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1., зазначивши прізвище боржника замість «Кудашкол" - «Кудашко».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Петрюк
Судове рішення № 58902482, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/629/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: