30.06.2016
Справа 431/2920/16-п
Провадження 3/431/318/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: РФ, Бєлгородська область, Ровеньківський район, с.Нижня Серебрянка, вул. Зарєчна, 58,
про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ст.471 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2016 року о 00 годині 48 хвилин в зоні митного контролю м/п «Танюшівка» під час проведення митного контролю автомобілю НОМЕР_1 під керування громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідував у напрямку руху з ОСОБА_2 до України, було виявлено факт порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме наявність у багажному відділенні автомобілю двох каністр, в яких знаходилось по п,ять літрів бензину загальним об,ємом 10 літрів бензину, чим порушено вимоги ч.1 ст. 374 МК України (умови ввезення громадянами товарів на митну територію України).
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 просив суд притягнути ОСОБА_4 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.
Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:
-описом предметів, затриманих у ОСОБА_1 (а.с.6);
-фото таблицею (а.с.12-18);
-поясненнями ОСОБА_1, з яких встановлено, що дійсно він через м/п «Танюшівка» Луганської митниці ДФС переміщував в багажному відсіку автомобіля каністри, в яких знаходився бензин у кількості 10 літрів (а.с.10-11).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.471 МК України, як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
В п.215.1ст.215 Податкового кодексу Українизазначається, що до підакцизних товарів належить пальне.
Відповідно дост. 374 МК Україниввезення громадянами підакцизних товарів на митну територію України передбачено, проти вони підлягають обов,язковому декларуванню.
Також, факт переміщення через митний кордон України бензину у каністрах суперечить ч. 2 ст.380та п. 8 ч. 10 ст.374 Митного кодексу Українита наказу ДМСУ № 12/1-12.1/2189-ЕП.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю.
При накладені стягнення, суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.
Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ст.471 МК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 471 МК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні порушення митних правил передбачених ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень с конфіскацією металевої каністри ємністю 20 літрів та пластикової каністри ємністю 10 літрів, бензин у кількості 10 літрів, які знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «Продан».
Штраф перераховувати на р/р 31114106705002, код ОКПО 37991503, МФО 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України.
Металеву каністру ємністю 20 літрів та пластикову каністру ємністю 10 літрів, бензин у кількості 10 літрів, які знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «Продан», затримані у ОСОБА_1 конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 31256216189163, МФО 820172 в Державній казначейській службі України м. Київ витрати на зберігання товарів у розмірі 14 гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Березка О.М.
Судове рішення № 58902137, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2920/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: