ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.09.11 р. Справа № 20/282
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., судді Сич Ю.В., судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали справи за позовом: Головного фінансового управління Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізнесбудінвест, м.Донецьк
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Донецька обласна рада, м.Донецьк
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство по обслуговуванню адміністративних будинків, м.Донецьк
про витребування нерухомого майна
Позивач, Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізнесбудінвест, м.Донецьк про витребування нерухомого майна.
Разом із позовною заявою, 31 грудня 2009р. позивач звернувся до суду з заявою відповідно ст.ст.66, 67 ГПК України, в якій просив суд прийняти заходи по забезпеченню позову шляхом заборони: ТОВ Бізнесбудінвест м.Донецьк вчиняти будь-які дії щодо відчуження належного йому майна, у тому числі нерухомого майна адміністративної будівлі загальною площею 3627,1кв.м, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Словяненка,115.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.12.2009р. по справі №20/282 вимоги, заявлені Головним фінансовим управлінням Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Університетська,19, ЄДРПОУ 02313200) щодо вжиття заходів по забезпеченню позову були задоволені.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2011р. позовну заяву Головного фінансового управління Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізнесбудінвест, м.Донецьк за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Донецька обласна рада, м.Донецьк за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство по обслуговуванню адміністративних будинків, м.Донецьк про витребування нерухомого майна, залишено без розгляду.
Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Оскільки позовну заяву Головного фінансового управління Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк залишено без розгляду, а отже відпали підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області про забезпечення позову від 31.12.2009р., щодо заборони: ТОВ Бізнесбудінвест вчиняти будь-які дії щодо відчуження належного йому майна, у тому числі нерухомого майна адміністративної будівлі загальною площею 3627.1кв.м, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Словяненка,115.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області про забезпечення позову від 31.12.2009р., щодо заборони: ТОВ Бізнесбудінвест м.Донецьк (ЄДРПОУ 33200886) вчиняти будь-які дії щодо відчуження належного йому майна, у тому числі нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Словяненка, 115.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення 27.09.2011 року.
Головуючий суддя Лейба М.О.
Суддя Курило Г.Є.
Суддя Сич Ю.В.
< Текст >
Судове рішення № 58901886, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/282. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: