Ухвала суду № 58901878, 07.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
204/5245/14-ц
Номер документу
58901878
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6061/16 Справа № 204/5245/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради про вселення та зміну договору найму житлового приміщення та за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по вищевказаній справі.

Не погодившись з цим рішенням суду, 01 липня 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Одночасно з скаргою заявник звернувся до суду з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в якому зазначив, що строк пропустив з поважних причин, оскільки повний текст рішення отримав лише 23 червня 2016 року (а.с. 245)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_3 пропустив з поважних причин та його необхідно поновити.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами, за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1410,20 грн.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 судовий збір сплатив в розмірі 606,32 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для доплати судового збору в сумі 803,88 грн., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030101,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати (надіслати) до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року залишити без руху для усунення недоліку в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: С.П. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58901878 ?

Документ № 58901878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58901878 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58901878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58901878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58901878, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 58901878, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58901878 відноситься до справи № 204/5245/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/5245/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58901867
Наступний документ : 58901879