Ухвала суду № 58901182, 08.07.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
216/3391/16-ц
Номер документу
58901182
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3391/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/1956/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без руху

08 липня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Криворізької міської ради в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлового кооперативу «Ентузіаст», ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до Криворізької міської ради в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлового кооперативу «Ентузіаст», ОСОБА_4, у якому просив:

-визнати факт того, що за життя ОСОБА_5, який помер 10 листопада 2003 року, належала 1/2 частка в праві спільної сумісної власності подружжя на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бахчисарайська (Перекопська)АДРЕСА_1;

-визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 10 листопада 2003 року право власності на 1/4 частку однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бахчисарайська (Перекопська)АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 ЗУ "Про державний бюджет на 2016 рік" мінімальну заробітну плату з 1 січня 2016 року встановлено у розмірі 1378 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вищевказаного позову, має складати 1102,40 грн. (551,20 грн. +551,20 грн.)

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір лише в сумі 826, 80 грн. Тобто недоплачена сума судового збору складає 275,60 грн. (1102,40 грн. 826,80 грн.), яка підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: поточний рахунок 31210206700026, отримувач коштів УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наведеного, суд вважає, що позовна зава підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено суму судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Криворізької міської ради в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлового кооперативу «Ентузіаст», ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде йому повернута як неподана.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58901182 ?

Документ № 58901182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58901182 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58901182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58901182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58901182, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 58901182, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58901182 відноситься до справи № 216/3391/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/3391/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58901179
Наступний документ : 58901184