Ухвала суду № 58901106, 12.07.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/914/16-ц

Номер провадження 2/580/364/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" липня 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.11.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 2268. Від шлюбу народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалося, і два роки тому вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. З того часу відповідач матеріально не допомагає утримувати доньку, хоча зобовязаний, як батько дитини. У звязку з цим вона просить розірвати між ними шлюб, стягнути з відповідача сплачечний нею судовий збір та стягувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки.

Призначити судове засідання на 31.08.2016 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справа призначена до судового розгляду в строк, що перевищує встановлений ч. 2 ст. 156 ЦПК України, в звязку з перебування головуючого судді у тарифній відпустці.

Суддя А. О. Гура