Ухвала суду № 58900410, 28.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" травня 2014 р. Справа № 922/848/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Істоміна О.А.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 06.02.14 р.

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод імені Фрунзе" (вх. №1133 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.14 р. у справі № 922/848/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ЕНЕРГОБУД"

до Публічного акціонерного товариства "Завод імені Фрунзе"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.14 р. по справі № 922/848/14 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Енергобуд" 56278 гривень 20 копійок основного боргу, у сумі 3570 гривень 97 копійок 3% річних. 1827 грн. 00 копійок судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.04.14 р. по справі № 922/848/14 та прийняти нове рішення, в якому у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Енергобуд" до Публічного акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе" відмовити в повному обсязі.

26.05.14 р. через канцелярію суду (вх. № 4126) була подана заява в якій зазначається, що представник відповідача, Публічного акціонерного товариства "Завод імені Фрунзе", в той же день приймає участь в іншому судовому засіданні, а тому просять відкласти розгляд справи на іншу дату.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 18.06.14 о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

3. Запропонувати позивачу не менше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази надсилання відповідачу актів здачі - прийому за договором № 28/07 та договором 10/10.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.