Ухвала суду № 58900332, 11.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2016 р.

Справа № 916/3778/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімер-Групп”

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2016

у справі №916/3778/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Кімберлі-Кларк Україна”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімер-Групп”

про стягнення 1136291,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014р. товариство з обмеженою відповідальністю “Кімберлі-Кларк Україна” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімер-Групп” про стягнення з останнього заборгованості за поставлений товар у сумі 1136291,30 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.06.2016 у справі №916/3778/14 (головуючий суддя Р.В. Волков, судді: Г.І. Гуляк, Ю.М. Щавинська) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім – Групп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кімберлі – Кларк Україна" 1 127 294,24 грн основного боргу; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю “Ексімер-Групп” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2016 у справі №916/3778/14 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

В силу частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до приписів статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При цьому, вказаним Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення 1136291,30 грн.

Відтак, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” в редакції, що діяла на момент звернення позивача з позовом до суду, за подання позовної заяви майнового характеру позивач повинен був сплатити 22725,83 грн, тобто 2 % ціни позову.

Розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову (пункт 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15).

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2016 у справі №916/3778/14 складає 24998,41 грн - 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Між тим, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №514 від 02.07.2016, скаржником сплачено судовий збір лише в сумі 24827 грн, а тому вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Ексімер-Групп” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2016 у справі №916/3778/14 та додані до неї документи на 28 аркушах.

Справу №916/3778/14 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна