Ухвала суду № 58900140, 05.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.07.2016 р. Справа № 912/962/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Петровська А.В.

від позивача: Макєєв Д.В., представник, довіреність № 23/02 від 2302.16;

від відповідача: Міхальова В.В., представник, довіреність № 1 від 30.09.15;

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3, Фермерського господарства «Гаївка Агро» та ОСОБА_5 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2016р. у справі №912/962/16

за позовом Фермерського господарства «Гаївка Агро»

до відповідача Фермерського господарства Крикуненка Станіслава Андрійовича

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

ОСОБА_5

ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2016р. у справі №912/962/16 було прийнято розгляду, слухання справи призначене на 05.07.2016р.

В подальшому, ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. були прийняті до розгляду також апеляційні скарги Фермерського господарства «Гаївка Агро» та ОСОБА_5, які, з огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу (рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2016р. у справі №912/962/16), були приєднані до апеляційної скарги ОСОБА_3, розгляд якої призначений на 05.07.2016р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційним скаргам, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Під час судового засідання 05.07.2016р. уповноваженим представником відповідача було заявлене письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів в порядку вимог ст.69 ГПК України.

Враховуючи складність справи, повний та об'єктивний розгляд якої потребує додаткового часу, а також, враховуючи той факт, що передбачений статтею 102 ГПК України двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду спливає 02.08.2016р., судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3, Фермерського господарства «Гаївка Агро» та ОСОБА_5 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2016р. у справі №912/962/16 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов