Ухвала суду № 58899905, 11.07.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
5/137-06-3330
Номер документу
58899905
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"11" липня 2016 р.Справа № 5/137-06-3330

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (вул. Рилєєва, 10 А, м. Київ, 04116) в особі філії "Інфоксводоканал" (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039)

Боржник: Комунальне підприємство "Житловокомунальний сервіс Вузівський" (вул. Шишкіна, 60А, м. Одеса, 65088)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Герц (вул. Єврейська, 2А, м. Одеса, 65014)

про стягнення 1120350,74 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1 (довіреність від 17.03.2016 № 723);

від боржника: ОСОБА_2 (довіреність від 05.01.2016 б/н);

від третьої особи: не зявився.

ЗМІСТ ПИТАННЯ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області в порядку ст. 121 ГПК України із заявою (вх. 29.06.2016 № 2-3462/16), в якій просить суд затвердити мирову угоду від 22.06.2016, укладену між сторонами.

Ухвалою суду від 30.06.2016 дана заява стягувача була прийнята до розгляду, розгляд заяви призначений на 11.07.2016 о 15:00.

У судове засідання 11.07.2016 представник стягувача зявився, просив суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у даній справі.

У судове засідання 11.07.2016 представник боржника зявився, підтримав заяву боржника.

У судове засідання 11.07.2016 представник третьої особи не зявився, вимоги ухвали суду від 30.06.2016 р. не виконав.

Розглянувши в судовому засіданні 11.07.2016 дану заяву та мирову угоду, суд дійшов висновку про наступне.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.04.2007 у справі № 5/137-06-3330 з боржника на користь стягувача було стягнуто 1367508,53 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення за договором від 15.01.2003 № 4352/1.

23.04.2007 на виконання даного рішення суду був виданий наказ.

Постановою Київського ВДВС Одеського МУЮ від 17.11.2015 було відкрите виконавче провадження № 49389291 з виконання даного наказу суду.

Станом на даний час присуджена до стягнення рішенням суду у даній справі сума основного боргу сплачена відповідачем частково, несплачена сума становить 276150,00 грн., що визнається сторонами.

На затвердження суду подана мирова угода у даній справі, підписана від стягувача - першим заступником директора ОСОБА_3 (довіреність від 17.03.2016 № 722), від боржника - директором ОСОБА_4, що діє на підставі статуту.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Укладена сторонами мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо стягнутої вищевказаним рішенням суду суми грошових коштів, а тому господарський суд вважає можливим її затвердити.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" та Комунальним підприємством "Житловокомунальний сервіс Вузівський" у процесі виконання судового рішення, в наступній редакції:

ОСОБА_5

м. Одеса__ 2016р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс», що надалі іменується "Стягувач", в особі першого заступника директора філії «Інфоксводоканал» ОСОБА_3, що діє на підставі Положення про філію та довіреності від 18 березня 2015 р., яка зареєстрована в реєстрі за № 722, та Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", що надалі іменується "Боржник", в особі директора КП "ЖКС "Вузівський" ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю мирову угоду по господарській справі № 5/137-06-3330 за позовом Стягувача до Боржника про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 1 367 508,53 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 13 675,08 грн. та 106,38 грн. за ІТЗ судового процесу, якою домовились про наступне:

1.ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1.Стягувач надає Боржнику розстрочку на погашення заборгованості, яка виникла на підставі рішення суду, яке набрало законної сили у справі № 5/137-06-3330, а Боржник зобов'язується погасити заборгованість в строки та на умовах, що передбачені зазначеною ОСОБА_5.

1.2. В зв'язку з частковими оплатами Боржником боргу, станом на 24.05.2016 сума заборгованості Боржника перед Стягувачем за вищезазначеним рішенням суду складає 276150,00 грн. за послугу водопостачання та водовідведення, витрати по сплаті держмита в сумі 13675,08 грн. та 106,38 грн. за ІТЗ судового процесу сплачено в повному обсязі. Загальна сума заборгованості складає 276150,00 грн.

1.3. Заборгованість Боржника перед Стягувачем виникла у зв'язку із неналежним виконанням Боржником умов Договору про надання послуг водопостачання та водовідведення від 15.01.2003 № 4352/1.

1.4. Боржник погашає борг у розмірі 276150,00 грн. шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Стягувача не пізніше останнього робочого дня розрахункового місяця.

2. ПОРЯДОК ОПЛАТИ

2.1. Погашення заборгованості проводиться Боржником у відповідності до наведеного нижче графіка:

№п/пМісяць оплати, рікСума, що сплачується разом із ПДВ (грн.)Призначення платежу1до 15.07.2016р.276150,00Погашення заборгованості по справі № 5/137-06-3330

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Боржник зобов'язується проводити оплату заборгованості виключно в терміни та на умовах, що передбачені в п.1.4 та п.2.1 цієї ОСОБА_5.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Ця мирова угода складена українською мовою на двох аркушах у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один - Господарському суду Одеської області), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності з дня затвердження судом.

4.2. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові їдки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

4.4. У разі зміни реквізитів, контактної інформації, посад та імен осіб, повноважених підписувати документи від імені Сторони або контактних осіб, що зазначені у цій ОСОБА_5, така Сторона зобов'язується повідомити іншу Сторону протягом З (трьох) робочих днів з дати запровадження цих змін, шляхом відправлення рекомендованого офіційного листа про такі зміни, скріпленого печаткою Сторони. Такі зміни набувають чинності через три дні з дати відправлення повідомлення.

4.6. Питання, що не урегульовані цією мировою угодою, регулюються відповідно до чинного законодавства України.

5. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Стягувач Боржник

Товариство з обмеженоюКомунальне підприємство "Житлово-

відповідальністю Інфокс комунальний сервіс „Вузівський

філія Інфоксводоканал65088, м. Одеса, вул.Шишкіна, 60А

65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5р/р 26009263292 в ПАТ „МАРФІН

р/р 26008321687301 БАНК, м. Іллічівськ, МФО 328168,

в АБ "Південний" м. Одеса, код ЄДРПОУ 35303304,

МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133 МФО 828011, р/р 35434098032329

ГУДКС України в Одеській області

Перший заступник директора Директор

підпис ОСОБА_3 підписОСОБА_4

печатка печатка

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 58899905 ?

Документ № 58899905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58899905 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58899905 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58899905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58899905, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58899905, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58899905 відноситься до справи № 5/137-06-3330

Це рішення відноситься до справи № 5/137-06-3330. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58899899
Наступний документ : 58899906