Ухвала суду № 58899821, 11.07.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
921/323/16-г/16
Номер документу
58899821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

"11" липня 2016 р.Справа № 921/323/16-г/16УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик", вул. Зелена, 15/1. с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область,

до відповідача 5: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_4,

до відповідача 6: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_5.

до відповідача 7: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_6,

до відповідача 8: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, АДРЕСА_7.

до відповідача 9: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, АДРЕСА_8,

до відповідача 10: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, АДРЕСА_9,

до відповідача 11: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, АДРЕСА_10

За участю представників від:

Позивача: Чорненький Василь Володимирович, представник (довіреність №3523/15 від 31.12.2015р.).

Відповідача 4:Кармаліта Станіслав Олександрович, представник (довіреність №без номера від 16.06.2016р.).

відповідач 1: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_11 від 24.04.1998р.

відповідача 2: не з'явився.

відповідача 3: не з'явився.

відповідача 5: в судове засідання з'явився відповідач 5 - ОСОБА_4 без документів на підтвердження його державної реєстрації фізичної особи як суб'єкта підприємницької діяльності та без документів на встановлення його особистості.

відповідача 6: не з'явився.

відповідача 7: не з'явився.

відповідача 8: не з'явився.

відповідача 9: не з'явився.

відповідача 10: не з'явився.

відповідача 11: не з'явився.

Суть справи.

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик", до відповідача 5: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, до відповідача 6: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, до відповідача 7: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, до відповідача 8: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, до відповідача 9: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, до відповідача 10: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, до відповідача 11: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 про:

-стягнення солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик" (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Зелена, 15/1, код ЄДРЮОФОП 24628341), фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_4), фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_5), фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_7, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_6), фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 (АДРЕСА_10, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_7) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845) 6089 грн. 72 коп. заборгованості за лютий 2013 року - вересень 2013 року;

- стягнення солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик" (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Зелена, 15/1, код ЄДРЮОФОП 24628341), фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_4), фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_5), фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_6, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_8), фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_7, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_6), фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 (АДРЕСА_10, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_7) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845) 12840 грн. 96 коп. заборгованості за жовтень 2013 року - листопад 2014 року;

- стягнення солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик" (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Зелена, 15/1, код ЄДРЮОФОП 24628341), фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_4), фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_5), фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_6, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_8), фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_7, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_6), фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (АДРЕСА_9, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_9) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845) 1877 грн. 46 коп. заборгованості за грудень 2014 року - червень 2015 року;

- стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик" (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Зелена, 15/1, код ЄДРЮОФОП 24628341), фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_4), фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_5), фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_6, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_8), фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_7, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_6), фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 (46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Брюкнера, 2/37, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_10), фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (АДРЕСА_9, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_9) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845) 4284 грн. 92 коп. заборгованості за липень 2015 року - лютий 2016 року".

Відповідач 2: Фізична особа - приватний підприємець ОСОБА_2, відповідач 3: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, відповідач 7: Фізична особа - підприємець ОСОБА_6, відповідач 9: Фізична особа - підприємець ОСОБА_8, відповідач 10: Фізична особа - підприємець ОСОБА_7 не з'явились, уповноважених відповідно до законодавства представників до суду не направили, повідомлення про вручення поштових відправлень - ухвал суду від 22.06.2016р. про відкладення розгляду справи, надісланих на адреси зазначених відповідачів у справі, згідно спеціальних витягів з ЄДРЮОФОП, станом на день розгляду справи 11.07.2016р., до суду не повернулися. Як видно з електронної системи відстеження пересилання поштових відправлень рекомендованої кореспонденції "Укрпошти", - об'єктом поштового зв'язку адресатів повідомлено повторно про надходження на їх адреси поштових відправлень, проте "не вручено під час доставки"; або - "на даний час не вручене".

Відповідач 5: Фізична особа - приватний підприємець ОСОБА_4 в судове засідання з'явився без документів на підтвердження його державної реєстрації фізичної особи як суб'єкта підприємницької діяльності та без документів на підтвердження його особовості. Відповідач 5 відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідач 8: Фізична особа - приватний підприємець ОСОБА_7, відповідач 11:Фізична особа - приватний підприємець ОСОБА_10 в судове засідання не з'явились, уповноважених відповідно до законодавства представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується підписами у поштових повідомленнях, які знаходяться в матеріалах справи, про вручення поштового відправлення. Відзивів на позовну заяву до матеріалів справи не надали.

Відповідач 6: Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте надав до справи 05.07.2016р. через канцелярію суду, відзив № без номера від без дати на позовну заяву. По суті зазначеного відзиву просить суд відмовити КП "Тернопільводоканал" у задоволенні позовних вимог до ФОП ОСОБА_5, оскільки умовами договору №3506 від 06.08.2009р. не передбачено оплату різниці між показниками загального засобу обліку води та сумарними показниками водомірів субабонентів, які здійснюють споживання води після комерційоного засобу обліку води, встановленого позивачем. А оплата такої різниці не передбачена жодним нормативно-правовим документом.

Відповідач 1- фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в 2015р. отримала від позивача лист за змістом про зобов'язання укласти договір, а в іншому випадку позивач попереджав про відключення від водопостачання. А тому відповідач 1 змушений був укласти такий договір. Відповідач 1 в судовому засіданні пояснив, що справно сплачує за послуги з водопостачання; позовних вимог не визнає. Відповідач 1 відзиву на позовну заяву до матеріалів справи не надав.

Позивач надав суду, на вимогу ухвал суду від 06.06.2016р. та від 22.06.2016р., Пояснення № без номера від 28.06.2016р., згідно якого долучив до справи уточнений розрахунок суми позову та Пояснення № без номера від 06.07.2016р.

В процесі розгляду даного спору, в суду виникла необхідність витребувати в позивача та відповідачів додаткові матеріали до справи та повторно витребувати неподані сторонами витребувані судом матеріали.

Суд, враховуючи неявку в судове засідання відповідачів та (або) їх уповноважених відповідно до законодавства представників, необхідність витребувати в сторін по справі додаткові та неподані позивачем та відповідачами матеріали, з метою правильного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи, в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України та згідно ст. 77 ГПК України, відкладає.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

Ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 22 липня 2016року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в строк до 19 липня 2016 року:

-позивача:

-належним чином засвідчені копії договорів з чітким та повним відбитком текстів;

-схеми до договорів (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачами (відповідачі);

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договорів;

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договорів, переукладення договорів;

-письмові пояснення щодо приналежності схеми, яка долучена до позовної заяви (що це за схема);

-договір з санаторієм «Веселка» та додатки і додаткові угоди до нього та схема щодо розподілу відповідальності;

-письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо встановлення тарифів (по розрахунку суми позову, який додано 30.06.2016 року до матеріалів справи);

-письмові докази на підтвердження встановлення тарифів (по розрахунку суми позову, який додано позивачем 30.06.2016 року до матеріалів справи);

-перелік фізичних осіб, по яких відомості щодо споживання води включені в розрахунок суми позову (додано позивачем 30.06.2016 року до матеріалів справи) та окремо розрахунок споживання;

-договора та схеми підключення фізичних осіб до водопостачання;

-письмові докази на підтвердження встановлення засобу комерційного обліку (Акт і т.д.);

-схема із повною інформацією щодо підключення всіх відповідачів (в т.числі відповідача 4 ТзОВ "Видавництво Школярик" та відповідача ФОП ОСОБА_10.) + фізичних осіб;

-Акти на підтвердження нарахованих обсягів споживання по засобу комерційного обліку (по розрахунку суми позову, який додано позивачем 30.06.2016 року до матеріалів справи) та надати письмовий перелік таких актів;

-довідкаКП "Тернопільводоканал" щодо перебування (не перебування) на балансі спірної водопровідної мережі;

-письмові пояснення щодо мінусових показників по лічильниках (по розрахунку суми позову, який додано позивачем 30.06.2016 року до матеріалів справи);

-письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо місця розташування спірної водопровідної мережі;

-письмові заперечення з посиланням на письмові докази на відзив відповідача4;

-письмові заперечення з посиланням на письмові докази на відзив відповідача 6:ФОП ОСОБА_5;

-докази направлення уточненого розрахунку суми позову(подано позивачем 30.06.2016 р.) та окремо розрахунок споживання по фізичних особах відповідачам (опис вкладення, фіскальний чек).

відповідача 4: ТзОВ "Видавництво Школярик":

-договір №3054 від 10.08.2009 року з чітким та повним відбитком тексту;

-технічні умови №55/07 від 07.02.2007 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схеми до договору (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договору, переукладення договору;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договору;

відповідача 1: ФОП ОСОБА_1:

-договір №1802 від 29.07.2011 р. та договір №5387 від 25.1.2015 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схеми до договорів (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договорів, переукладення договорів;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договорів,

- нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

відповідача 2: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2:

-договір №1976 від 14.12.2011 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схема до договору (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договору, переукладення договору;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договору,

- нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

відповідача 3: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3:

-договір №2467 від 01.07.2009 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схема до договору (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договору, переукладення договору;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договору,

нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

відповідача 5: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4:

-договір №3320 від 30.07.2010 р. та договір №3320 від 09.10.2013 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схеми до договорів (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договорів, переукладення договорів;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договорів,

нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

до відповідача 6: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5:

-договір №3506 від 06.08.2009 р.з чітким та повним відбитком тексту;

-схема до договору (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договору, переукладення договору;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договору,

відповідача 7: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6:

-договір №4862 від 09.10.2013 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схема до договору (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договору, переукладення договору;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договору,

-нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

відповідача 8: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_7:

-договір №3559 від 12.04.2010 р. та договір №3559 від 29.10.2015 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схеми до договорів (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договорів, переукладення договорів;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договорів,

-нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

відповідача 9: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8:

-договір №5292 від 06.07.2015 р. та договір №5292 від 29.10.2015 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схема до договору (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договорів, переукладення договорів;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договорів,

-нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

відповідача 10: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_9:

-договір №2506 від 10.12.2014 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схема до договору (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договору, переукладення договору;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договору,

-нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

відповідача 11: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_10:

-договір №2487 від 11.12.2009 р. з чітким та повним відбитком тексту;

-схема до договору (стосуються розподілу відповідальності між Виробником (позивач) і Споживачем (відповідач));

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договору, переукладення договору;

-письмові пояснення щодо укладення додатків і додаткових угод до договору,

-нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт). Довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 58899821 ?

Документ № 58899821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58899821 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58899821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58899821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58899821, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 58899821, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58899821 відноситься до справи № 921/323/16-г/16

Це рішення відноситься до справи № 921/323/16-г/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58899809
Наступний документ : 58900046