ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 липня 2016 рокуСправа № 915/451/16
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву представника ВЧ 3039 Національної гвардії України підполковника юстиції ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 р. у справі № 915/451/16
За позовом: Військової частини 3039, вул.Косіора, 2, м.Миколаїв, 54039,
до відповідача: Квартиро - експлуатаційного відділу м. Миколаєва, пр. Миру, 62 А, м.Миколаїв, 54056,
про стягнення заборгованості .,-
Суддя Коваль С.М.
Представники:
від заявника (позивача): представник не зявився;
від відповідача: представник не зявився.
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 р. у справі № 915/451/16.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Миколаєва на користь Військової частини 3039 112900 грн. зайве нараховані кошти за теплову енергію, 13280 грн. пені, 5000 - 7% штрафу, 50011 грн.06 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 7551 грн. 50 коп. - три відсотки річних та судовий збір у сумі 2831 грн. 15 коп.
06.06.2016 року на виконання рішення господарського суду був виданий відповідний наказ.
На адресу суду від представника ВЧ 3039 Національної гвардії України підполковника юстиції ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 19.05.2016 року та наказі від 06.06.2016 року господарського суду Миколаївської області по справі № 915/451/16 в частині найменування позивача та відповідача.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявились.
Згідно з правилами ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, стягувачем за наказом.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищенаведене, необхідно виправити допущену в рішенні від 19.05.2016 року та наказі суду від 06.06.2016 року описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущену в рішенні господарського суду Миколаївської області від 19.05.16 р. в частини найменування позивача (стягувача) описку , а саме замість «Військова частина 3039» читати як « Військова частина 3039 Національної гвардії України» далі по тексту.
2.Виправити допущену в рішенні господарського суду Миколаївської області від 19.05.16 р. в частини найменування відповідача (боржника) описку , а саме замість «Квартирно - експлуатаційний відділ м. Миколаєва» читати як «Квартирно - експлуатаційний відділ міста Миколаїв» далі по тексту.
3. Виправити описку в наказі господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року.
4. Наказ по справі № 915/451/16 від 06.06.2016 року викласти в наступній редакції:
« Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв, (пр. Миру, 62 А, м.Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 08029523, р/р 31254201200339 в ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013) на користь Військової частини 3039 Національної гвардії України, (вул. Косіора, 2, м.Миколаїв, 54039, ідентифікаційний код 23313925) 112900 (сто дванадцять тисяч девятсот) грн. зайве нараховані кошти за теплову енергію, 13280 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. пені, 5000 (пять тисяч) грн. - 7% штрафу, 50011 (пятдесят тисяч одинадцять) грн.06 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 7551 (сім тисяч пятсот пятдесят один) грн. 50 коп. - три відсотки річних та судовий збір у сумі 2831 (дві тисячі вісімсот тридцять один) грн. 15 коп.»
Далі без змін.
Суддя С.М. Коваль
Судове рішення № 58899761, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/451/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: