Ухвала суду № 58899676, 11.07.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа №918/409/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон" та Рівненської міської ради про визнання договору недійсним.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (посв. № 019161 від 30.07.2013 р.);

Від відповідача - 1 : ОСОБА_2 (дов. № 2 від 11.01.2016 р.);

Від відповідача - 2 : ОСОБА_3 (дов. № б/н від 08.06.2016 р.);

Від відповідача - 3 : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон" про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду від 03 червня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/409/16.

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2016 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 11 липня 2016 року.

До канцелярії суду 11 липня 2016 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 11 липня 2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні 11 липня 2016 року представники відповідачів позовні вимоги заперечили.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон" про витребування доказів.

У зв`язку із неявкою Відповідача - 3, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19 липня 2016 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 41. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Витребувати з Рівненської міської ради наступні документи : - порядок укладання інвестиційних договорів ( про організаціюбудівництваа багатоквартирних житлових будинків) або інший документ що регламентує укладання даного виду договорів;

- типову форму інвестиційного договору ( про організацію будівництва багатоквартирного житлового будинку).

3. Сторонам подати будь-які письмові докази як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

4 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6).

5 - відповідачу рекомендованим (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150-Г).